viernes
7 y 9
7 y 9
Este fue el diálogo entre la gerente (e) de EPM y calificadoras de riesgo
-
Mónica Ruiz Arbeláez, gerente (e) de EPM. FOTO: CORTESÍA EPM
19 de febrero de 2021
bookmark
Mónica Ruiz Arbeláez, gerente encargada de Empresas Públicas de Medellín (EPM), se pronunció sobre la incertidumbre que existe acerca de las determinaciones que puedan tomar las calificadoras tras los hechos recientes que tuvieron como protagonistas al alcalde de Medellín, Daniel Quintero, y a Álvaro Guillermo Rendón, exgerente de EPM.
Esto, recordando que en agosto pasado, cuando Fitch Ratings bajó la nota de EPM de BBB a BBB-, tuvo como argumento central la mayor interferencia del Municipio de Medellín, propietario, en la gestión de la empresa, situación que no paró allí, en la medida en que a inicio de mes Quintero declaró insubsistente a Rendón, quien dejó su cargo.
En este sentido, Ruiz Arbeláez le dijo a EL COLOMBIANO que sostuvo una “conversación tranquila” tanto con Fitch, como con Moody’s (otra de las calificadoras) cuando asumió la gerencia, la cual “permitió a EPM presentar la situación actual en esa transición de mando”.
Según la gerente, durante el diálogo pudo “confirmarles que en el cambio de gerencia hubo seguimiento a lo estipulado en el Gobierno Corporativo, brindando la tranquilidad y confianza de que el proceso estaba dentro de las normas”.
“Este paso fue muy importante. En nuestro concepto, las calificadoras entendieron el tema. Fitch se expresó mediante un comunicado público y mantuvo la calificación que tiene la empresa, así mismo indicaron que estarán monitoreando los nuevos avances y desarrollo de las actividades”, agregó.
Justamente, la citada calificadora aseguró en el documento mencionado por Ruiz Arbeláez que “continuará monitoreando de cerca el nombramiento de la ciudad de Medellín de un nuevo CEO permanente y otros puestos de alta gerencia (...) Estas nominaciones darán forma a la visión de Fitch sobre la independencia de EPM y nuestra visión del vínculo de calificación entre la empresa y la ciudad de Medellín”.
En ese sentido, al ser consultada sobre las preocupaciones por un nueva reducción en la calificación, la ejecutiva dijo que “para EPM es un objetivo muy relevante el mantener la doble calificación grado de inversión” por parte de las agencias, por lo que las observaciones de estas son importantes para la compañía.
Además, comentó que por ahora, no se ha tomado ninguna decisión de ejecutar una operación de endeudamiento en el mercado de capitales por parte de EPM en esta vigencia 2021.
Los números
Aunque las cifras más recientes de la compañía conocidas oficialmente están a corte de septiembre de 2020, la gerente encargada detalló que el Grupo EPM tiene una posición de caja de más de 5 billones de pesos, en la cual la Matriz EPM tiene 2,6 billones de pesos.
Igualmente, destacó que el EBITDA 12 meses a noviembre de 2020 asciende a 5,8 billones, y que en materia de excedentes esperan entregan más de 1,3 billones de pesos al Municipio en 2021.
En tanto, sobre las inversiones, anotó que este rubro asciende a 5,3 billones para el Grupo; 3,5 billones corresponden a Antioquia, en tanto que 1,3 billones, a las filiales.
Sobre Afinia, aunque no reveló cifras, acotó que los primeros tres meses de operación son “muy buenos” con “reducción del nivel de pérdidas e incremento en el recaudo”
“Si alguna entidad sabe recuperar pérdidas y administrar redes eficientemente, es EPM. Las grandes inversiones en otras regiones del país han sido en empresas de distribución (...) siempre han sido intervenciones exitosas porque Empresas Públicas sabe manejar el tema de las pérdidas”, aseguró el docente y economista, Luis Guillermo Vélez.
Para el experto, en materia de obras para este año hay buen panorama para que el proyecto de Hidroituango salga adelante, pero en cuanto Afinia ve nubarrones por la situación del Gobierno Corporativo, que, según él, podría comprometer en el mediano y largo plazo su actividad.
El empleo que busca está a un clic
