Por: Gilberto Tobón Sanín
Para poder hacer un balance de los dos años largos del gobierno del Pacto Histórico, o más ajustado a la realidad, del petrismo, es necesario mostrar y analizar los hechos y no la palabrería y demagogia exuberante de la que hace gala el señor presidente. De las tres reformas banderas (salud, laboral-pensional y paz total), ninguna ha tenido contundente resultado positivo.
En efecto, la salud ha tenido serios trastornos en su paso de la salud privatizada (léase EPS), la cual defienden con ahínco los grandes socios capitalistas de las mismas, a una salud pública inexistente, ya que solo existe en el mundo de la palabrería y demagogia del presidente y su ministro de salud. La gran pregunta es ¿dónde han ido a parar los gigantescos recursos estatales para la salud aprobados en el presupuesto? Según el último informe de la W Radio, se deslizaron a los bolsillos de la alta burocracia, incluidos los protegidos de Petro: la actual canciller y el recién nombrado ministro de gobierno Armando Benedetti. Razones tendrá (Petro), para tan irrestricta protección. En síntesis, la tan anunciada reforma a la salud ha resultado un estruendoso fracaso.
Siga leyendo: ¿Qué es para mí ser hincha de Nacional?
En cuanto a la reforma laboral-pensional, esta ha contado con alguna suerte, pues echó atrás la contrarreforma de Uribe Vélez, y reconoció los plenos derechos de los trabajadores a las horas extras y a los dominicales; mejoró las condiciones de indemnización por despidos injustos, etc... Este avance no afecta a los grandes empresarios, como se han manifestado, pues en general la gran mayoría de sus trabajadores está por encima del salario mínimo, y los reconocimientos aludidos se refieren específicamente a los trabajadores que devengan el salario mínimo. Además, las oficinas jurídicas de las empresas con sus expertos abogados siempre tienen la precaución de buscar y obtener un acuerdo de retiro voluntario antes de que el trabajador llegue a los diez años de servicio, para evitar las indemnizaciones costosas. Sin embargo, esta reforma, dada la economía de mercado, puede afectar al pequeño empresario que tenga tres o más trabajadores, ya que los podría colocar en condiciones difíciles para competir en el mercado, situación que han aprovechado los grandes capitalistas para armar un coro de lamentaciones.
En lo atinente a la reforma pensional en concreto, mejoró las condiciones de Colpensiones, en la medida en que los trabajadores que devenguen dos y medio salarios mínimos deberían afiliarse a este ente, dejando en aparente desventaja a los fondos de inversión privados que manejan las pensiones privadas (Protección, Porvenir, entre otros), lo cual no es cierto ya que ellos manejan gigantescos recursos económicos en especulación financiera con los aportes de los ahorradores. Esta reforma, aunque aparentemente es un logro del gobierno de Petro, está demanda ante la Corte Constitucional por vicios de forma.
Regístrate al newsletter