viernes
7 y 9
7 y 9
En la oposición aún buscan cómo repetir el debate de moción de censura contra el ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, que fue hundido por la bancada de gobierno minutos antes de que empezara el pasado 22 de octubre.
Después de que en la plenaria de ese día, 58 senadores votaran como improcedente el debate, que había sido citado por el congresista Jorge Robledo, 16 senadores presentaron una acción de tutela para intentar tumbar la decisión.
Se trata de Jorge Robledo, Iván Cepeda, Antonio Sanguino, Aída Avella, Alberto Castilla, Wilson Arias, Alexander López, Jorge Eliécer Guevara, Pablo Catatumbo, Carlos Antonio Lozada, Victoria Sandino, Gustavo Bolívar, Angélica Lozano, Jorge Londoño, Iván Marulanda e Israel Zúñiga.
Puede interesarle: Se cayó debate de moción de censura contra Trujillo en el Senado
El recurso fue interpuesto en contra de Arturo Char, presidente del Senado, argumentando que él no debió permitir la votación para declarar la improcedencia del debate, al –según los demandantes– haber aprobado con anterioridad que se realizara el debate.
El Juzgado 36 Civil del Circuito de Bogotá, en cabeza de la jueza María Claudia Moreno, aceptó la acción de tutela al considerar que cumplía con los requisitos. Así las cosas, vinculó al Senado, al Ministerio de Defensa, al ministro Carlos Holmes Trujillo y a la Procuraduría para que emitan sus respectivos conceptos sobre el caso.
Adicional a esta acción de tutela, otros senadores anunciaron una denuncia por prevaricato. El abogado Miguel Ángel del Río, encargado de presentarla, dijo en entrevista con este medio que “la principal responsabilidad la tiene Arturo Char, porque él tenía que rechazar la proposición y establecer que ese tipo de votaciones no las prevé la ley”.
La improcedencia se votó, porque el debate había sido citado para que el ministro respondiera por la presencia de tropas militares de Estados Unidos en Colombia en junio pasado. Sin embargo, días antes de la discusión, el Consejo de Estado tumbó la decisión que prohibía el paso de estas tropas extranjeras.
Puede leer: Los efectos de la moción de censura que no fue
En ese sentido, Del Río indicó que “ellos no podían utilizar ese argumento para evitar el debate. Es válido mencionar la decisión del Consejo de Estado, sí, pero no para una proposición que fue inconstitucional”.
Sobre la denuncia por prevaricato, el senador Armando Benedetti señaló: “Arturo Char permitió hacer la moción de censura y después viene y se inventa que en la plenaria se puede revocar que porque el tema ya se había dado. La moción tiene sus trámites y sus requisitos y los violaron”.
En la plenaria, el senador del Centro Democrático Ernesto Macías, quien impulsó la votación, aseveró que “el fundamento que se aduce en la solicitud carece de objeto. El debate se citó por su actuación (de Carlos Holmes Trujillo) en el caso de las tropas. Lo citaron por algo muy puntual que se quedó sin efecto”.