Vuelve y juega, el Congreso padece un mal incurable que periódicamente, cada año para ser exactos, se revela, en medio de los debates al presupuesto general de la nación y es que se trabaja para mañana, nunca para el futuro.
Por estos días extrañamos a desaparecidos colegas como Víctor Renán Barco y al ilustre Luis Guillermo Vélez, quienes eran alma y nervio de esta norma, conocedores y valiosos en la distribución de gastos fiscales.
Según los reportes de prensa, este año parece que al fin los congresistas y el Ministerio de Hacienda entendieron que al campo le falta apoyo y más plata para inversión con lo cual se aprobó que el presupuesto para el sector agrícola será de $5,2 billones, el más alto de los últimos 14 años.
Es tan dramática la situación del campo colombiano, tanto su potencial y de tal magnitud sus necesidades, que sin importar que se trate de una estrategia de campaña, aplaudimos la decisión. Pero ojo sobre cómo se gasta, para evitar desengaños.
Con temor a parecer disco rayado, queremos hacer énfasis en que para aprovechar ese apoyo y mejorar la competitividad en el campo, la infraestructura en carreteras y vías de acceso debe despegar con celeridad absoluta.
El presupuesto de la Nación para el próximo 2014 tendrá un aumento de $3,1 billones, un 40% más que en 2013, con un monto total de $203 billones, pero extrañamos en ese debate la coherencia de nuestros excolegas en el Congreso, porque ahora habrá que echar para atrás medidas antitécnicas como el 4 x 1000 para poder sostener esta caña de mayores gastos para el campo. Ya estábamos felices porque ese impuesto estaba de salida, pero vuelve con destino al campo.
El presupuesto para la próxima vigencia fiscal que arranca en enero de 2014 cuenta con el 51% de financiación con ingresos corrientes por más de $102 billones, en su mayoría provenientes de los impuestos, tasas y contribuciones; otro 31%, $62,8 billones llegará por recursos de capital, por desembolsos de crédito interno y externo, por las utilidades de empresas y establecimientos públicos como ISA, Isagén y la joya de la corona, Ecopetrol.
La duda es si ese apoyo aprobado servirá a impulsar una mayor productividad del campo o se trata apenas de "maquillar" las cuentas pendientes de pagar en las que incurrió el Gobierno para apagar las llamas que se le prendieron por los paros sectoriales que amenazaban con paralizar el país.
En medio de varias mediciones de opinión pública en las que al presidente Juan Manue l Santos le ha ido mal, y afecta sus cálculos de la reelección, el gobierno tuvo que suscribir millonarios compromisos económicos, tal vez sin recordar que toda deuda hay que pagarla, algún día.
Al ministro Rubén Darío Lizarralde le toca responder con recursos por $1,5 billones para los compromisos con los campesinos líderes del paro agrario, con más de $1,2 billones para la condonación de deudas y el apoyo al sector cafetero al cual se le asignaron recursos por $1,4 billones para el programa de Protección de Ingreso al Cultivador (PIC). Y así sucesivamente, pero no hay bolsillo que aguante tanta deuda.
Por eso el Congreso debe evitar la tentación de atender la urgencia de la campaña para concentrarse en la importancia de una sana decisión en cuanto al gasto fiscal para que la plata aguante y alcance para cubrir los frentes que como el campo ya no dan espera.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
