Respuesta a Diego Aristizábal a su artículo aparecido el jueves 20 de octubre: Vamos por partes. Primer párrafo: dice el articulista: "... Afortunadamente las mujeres pueden abortar si han sido violadas...". Es tan fácil para una adolescente decir que fue violada, pero ' violeo con meneo no es violeo '; para acudir a un chiste vulgar pero cierto.
Segundo párrafo: "...Lástima que no pueda abortar cuando no pueda responder económicamente, -y no sólo de pan vive el hombre"-.
Ahí sí que me cae de papayita mi respuesta: ¿Por qué más bien no tienen sexo responsable? ¿Cómo una mujer pide por televisión que el gobierno tiene que sostenerle sus 6 hijos? ¿Quién la obligó a tener constantes relaciones sexuales por pasar bueno y sin medir las consecuencias?
Y lo peor, los Honorables Representantes legislaron, sin medir consecuencias, que el Bienestar Familiar debe alimentar a todos los niños y ancianos de Colombia; entonces "a tener sexo sin control, que según ellos, el niño no va a sufrir de hambre, pero ¿sólo de pan vive el hombre como usted mismo lo dice?
Tercer párrafo: se aterra usted "cómo en este país castigan todo". Sin embargo, en la China castigan, ¿y con razón?, a quien tiene el segundo hijo, quitándoselo y entregándolo para adopción. No matándolo en el vientre.
Cuarto párrafo: "no se preocupen tanto por las 'vidas' que no fueron, sino por las que ya son un hecho". Me extraña su ignorancia, está demostrado que desde los primeros días de concepción el feto ya es un ser vivo, por tanto el aborto es un asesinato de un ser indefenso, que no tiene la culpa que lo hayan procreado irresponsablemente.
Y para las vidas que ya son un hecho, existen (desgraciadamente son necesarias) las casas de adopción para lo cual lo invito sinceramente que nos visite en La Casita de Nicolás Tel.: 2114242 para que pueda escribir con conocimiento de causa.
A esto le agrego también que la ley colombiana dice que no se puede separar un niño de la familia por motivos de pobreza. Y volvemos a lo mismo: que el Bienestar y las sopas escolares los alimenten, pero de la educación, el amor, la escolaridad, el maltrato, ¿qué? ¿Puede un niño crecer normal con estas carencias?
Las madres prefieren por un dudoso amor, o por negocio, no entregar su hijo y criar infantes retrazados o malhechores para el futuro. ("Donde comen 7 comen 8 es su lógica").
La ley también prohíbe esterilizar a personas sin su aprobación porque es una "mutilación", sin embargo, permite matar al feto indefenso. Las leyes y sus legisladores no son infalibles.
En alguna ocasión el presidente de la Corte, el doctor Manuel José Cepeda, me reconoció públicamente que se había equivocado con la Sentencia T520, que nos ha dejado consecuencias fatales para el programa de restablecimiento de derechos y el "bien superior del niño". Y una pregunta indiscreta: ¿Usted quisiera ver a su hija abortando cada 3 meses?
Entonces, mi humilde opinión, mi edad y mi experiencia, me permiten opinar que la solución no está en el ABORTO. Está más bien en el SEXO RESPONSABLE, en campañas de prevención responsabilizando a adolescentes; en campañas de control a los programas porno de los medios modernos que están al alcance y que excitan a nuestros jóvenes y adultos. A que los maridos, amigos y novios permitan que sus compañeras (y ellos) se cuiden con los distintos medios permitidos. Y que finalmente el sexo sea por amor y con responsabilidad, para no tener que mantener casas de adopción.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
