En mayo de 2008 Santiago Vélez Penagos renunció a la dirección del Fondo de Garantías de Instituciones Financieras (Fogafin), luego de un año en el cargo, por presuntas filtraciones de los prepliegos licitatorios para administrar los recursos del organismo
Tres años después del hecho, y luego de un proceso de investigación, la Fiscalía General de la Nación tomó la decisión de archivar el caso y de dejar en claro que Vélez Penagos no tuvo nada que ver en el caso.
"No evidenciamos compromiso de responsabilidad a ellos atribuible, por el contrario, las comunicaciones cruzadas y aportadas al proceso ponen de manifiesto la inexistencia de contubernio alguno entre las personas mencionadas", dice la Fiscalía en su decisión.
Este diario conversó con Santiago Vélez Penagos sobre esta determinación del ente investigador.
¿Cómo ocurren los hechos en los que usted tuvo que dejar la dirección del Fogafin?
"Todo se originó a raíz de unos términos de referencia que se iban a hacer para definir mediante licitación qué administrador internacional manejaba los recursos del Fondo. Cuando ocurrió ese hecho fui yo quien formuló la denuncia aunque el documento, como lo dice la Fiscalía, ni era sustancial y eran inespecíficos e insuficientes los términos para afectar el proceso. Pero a pesar de eso, como fue información que se divulgó sin mi permiso, puse en conocimiento esto de las autoridades y a raíz de ello se hizo una investigación con una decisión que terminó a mi favor".
¿Entonces qué dice la Fiscalía?
"Lo que concluye la Fiscalía es que no se obtuvo provecho alguno y tampoco se podía tenerlo y deja en claro que tampoco hubo contubernio del Director (o sea yo) con cualquier comisionista o administrador de fondos. Dice que la actuación nuestra fue adecuada y que de parte nuestra no se puede inferir que hubo filtración".
Sin embargo ese hecho generó que usted saliera del cargo...
"Exacto. Como lo dije al momento de mi salida, opté por no causarle ningún conflicto al Gobierno, por la invitación que me había hecho el presidente Uribe, me parecía que por deferencia no debía generar un escándalo dentro del Gobierno. Opté por retirarme y hacer mi defensa ante la Fiscalía, donde presenté mis argumentos y las documentaciones y la Fiscalía ni siquiera abrió la investigación. Vio que esto no daba para nada más y por eso decidió archivar el caso".
¿Fue un proceso muy desgastante en lo personal y lo profesional?
"Fue un proceso que desafortunadamente, a pesar de optar por no causar controversia, lo que salió a la opinión pública, lo que se quiso decir es que yo tenía alguna relación con algún comisionista o administrador, simplemente porque era de Medellín. Era un argumento baladí pero me tocó enfrentar esta situación. Por fortuna la Fiscalía me da razón en toda mi actuación".
Al parecer sí hubo filtración de información al interior del Fogafin pero no hubo participación suya
"Así es, no fue de mi parte. Revisaron mis computadores, mis comunicaciones, mi correspondencia, todo se puso al servicio de la Fiscalía. Ni siquiera elaboré esos términos de referencia, ese era un modelo estándar del Banco de la República que usan las entidades del Gobierno y empezó a circular en más de 15 personas dentro de Fogafin".
Después de una situación como esta, lo perjudicó en su buen nombre. ¿Piensa interponer unademanda por la acusación que le hicieron?
"El interés mío es que quede muy claro que nunca existió una conducta indebida por parte mía y que fuera catalogada como ilícita".
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
