- El ex Fiscal Gómez Méndez ve inapropiada la determinación.
- Dice que hablará con el Fiscal General y apelará decisión de excarcelar homicida.
- El padre del asesinado futbolista Andrés Escobar está indignado.
Juan Carlos Monroy Giraldo
Gustavo Gallo Machado
Medellín
Indignación, rabia y frustración son los sentimientos que expresó Darío Escobar, padre de Andrés Escobar, luego de conocer la decisión del juez de ejecución de penas que liberó a Humberto Muñoz Castro, asesino del futbolista.
"No hay derecho a que un sujeto condenado a 43 años salga pagando 11 años de cárcel y esté dulce y tranquilamente en la calle. En un país civilizado ya a ese señor lo habían llevado a la silla eléctrica. Pero resulta que por vender bombones y confites dentro del penal o por barrer media hora por ahí, tiene derecho a quedar libre. Eso es una ridiculez que no tiene nombre", declaró.
El padre del deportista aseguró que hoy, a más tardar, hablará con el Fiscal General de la Nación, para establecer si jurídicamente la decisión está bien cimentada para, entonces, determinar si la familia apela el concepto del juez.
Según Darío Escobar, cuando Muñoz Castro fue condenado a prisión, también se le conminó a pagar una cuantiosa indemnización a la familia del deportista, situación que a la fecha no ha ocurrido.
"Y no es que yo esté reclamándola pues no la necesito, pero si me la dan de inmediato la donaría a la parroquia de La Visitación, que tanto quería Andrés. En esto también se puede ver que desde todo punto de vista se está incumpliendo la ley. Yo pregunto si ese señor juez tuvo en cuenta esta situación para dejar libre a esa persona", agregó.
Rebaja de penas
Elpidio Cevallos, presidente del Consejo Superior de la Judicatura de Antioquia, explicó a este diario que Humberto Muñoz fue condenado a 43 años, dos meses y 15 días por los delitos de homicidio agravado y falsa denuncia.
La falsa denuncia, recordó Cevallos, tuvo que ver con una coartada que Muñoz y sus patrones, los hermanos Pedro y Santiago Gallón, urdieron para tratar de evadir su responsabilidad luego del crimen. Después del asesinato, la noche del 2 de julio de 1994, Muñoz se auto golpeó para fingir que lo habían asaltado para robarle el vehículo. Luego interpuso una denuncia por la pérdida del carro, el mismo que la investigación ubicó en el parqueadero del restaurante El Indio.
Con posterioridad a 1995, cuando se dictó la condena de 43 años, fue expedida la ley 599 de 2000, que rebajó el delito de homicidio agravado, que estaba entre 40 y 60 años, a una pena entre 25 y 40 años. Por esta razón, se revisó esta condena, que se redujo a 26 años, cinco meses y 15 días.
Luego, con la entrada en vigencia del nuevo Código Penal estableció que los condenados tenían derecho a la libertad condicional por cumplimiento de las tres quintas partes de la pena, que en el caso de Muñoz era de 190 meses y 15 días.
"Pero gracias a otra rebaja por concepto de estudio y trabajo dentro del centro de reclusión, la pena se redujo una vez más y quedó en 137 meses y dos días. Con todas las rebajas, el despacho judicial estableció que, dado que Muñoz ya ajustaba 192 meses en prisión, concluyó que había cumplido las tres quintas partes de los quince años que le restaban por cumplir y hace tres días le confirió la libertad condicional", declaró Epidio Cevallos.
Durante los once años que permaneció encerrado, Muñoz adelantó estudios para culminar su primaria y bachillerato, además realizó cursos de marquetería, decoración y trabajó en diferentes labores en la cárcel de Itagüí, que expidió un certificado de buena conducta del condenado, documento que tuvo en cuenta el juez para otorgarle la libertad.
A su salida de la cárcel, Humberto Muñoz firmó un acta de compromiso que estipula que no puede salir del país sin autorización, que debe reportar cualquier cambio de domicilio y presentarse periódicamente ante el juez y no volver a delinquir.
Impotencia
Santiago Escobar, hermano del futbolista afirmó por su parte a Caracol que desde siempre ha sostenido que cree en la justicia divina pero no en la colombiana "porque da lástima, tristeza, impotencia y rabia".
"Si los actores intelectuales de este asesinato salieron con una fianza de 1 millón 500 mil pesos, qué se puede esperar de la justicia penal en este país. De verdad que eso da lástima".
El padre del deportista indicó que no sabe del paradero de los hermanos Gallón y que en el caso de estas personas, acusadas de ser los autores intelectuales del asesinato, "hubo otra ridiculez en la justicia. Fueron condenados a 15 meses de prisión y no pagaron cárcel.
Esta es una justicia de retazos porque a ese señor que salió libre le están aplicando leyes nuevas cuando es un crimen que se cometió hace 11 años".
"Si viera en la calle a ese señor Muñoz no le diría nada. En este doloroso crimen él fue un simple payaso", concluyó.
Un trágico hecho que causó dolor
La noche del 2 de julio de 1994 Andrés Escobar, futbolista de la Selección Colombia y del Atlético Nacional, se encontraba en la zona de estacionamiento del restaurante El Indio, en el sector de Las Palmas, cuando tuvo una discusión con personas que le reclamaron fuertemente por el autogol que el jugador hizo en el Mundial de Fútbol de Estados Unidos de ese año, torneo en el cual la selección colombiana fue eliminada. El deportista inicialmente hizo caso omiso a los reclamos pero luego de que continuaban los improperios, los enfrentó. Quienes insultaban al jugador eran los hermanos Pedro y Santiago Gallón Henao. La discusión se subió de tono y Humberto Muñoz Castro salió en defensa de sus patronos disparando contra el jugador. Para la época, Muñoz Castro tenía 49 años y fue condenado el 30 de junio de 1995 por el juez 30 penal de Medellín a 43 años y cinco meses de prisión y a cancelar una caución a la familia de Andrés Escobar por daños y perjuicios. Los hermanos Gallón fueron condenados a 15 meses pero se les concedió libertad condicional.
"Esto no ha debido suceder"
*Alfonso Gómez Méndez
"Esto que ha ocurrido, no ha debido pasar, desde cuándo una pena de 40 años se convierte en 10. Este sistema de ley ha regido aquí hace muchos años desde la ley 81 del 1993, que tiene una serie de descuentos, por trabajo, estudio, sentencia anticipada, más un mecanismo tradicional que siempre ha existido y seguirá, que es de la libertad condicional, que es cuando la persona ha cumplido las tres cuartas o las cuatro quintas partes de una pena. Veo una gran pasividad, ahora que estamos viendo que a narcotraficantes disfrazados de contestatarios políticos, les van a aplicar una pena entre 5 y 8 años por crímenes de lesa humanidad y por narcotráfico, no he visto esas reacciones. Esto no debe pasar, pero no sigamos con ese doble rasero".
*Ex Fiscal General de la Nación, en declaraciones a Colprensa.
