Con el apoyo ayer de Estados Unidos quedó libre el camino para la reelección hoy, por cinco años más, del secretario general de la OEA, el chileno José Miguel Insulza.
A pesar de las últimas críticas a su gestión, el chileno es el único aspirante y cuenta ya con los 18 votos necesarios para ser reelecto por el periodo que comprende 2010-2015.
A Insulza se le cuestiona sus blandos pronunciamientos contra naciones en Latinoamérica que han sido acusadas de violar permanentemente los derechos humanos, la libertad de prensa y que sus gobernantes poseen un discurso fuerte frente al gobierno estadounidense como Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador.
Hace poco, Insulza presionó por el regreso de Cuba al Organismo pese a que el Gobierno de la isla no mostró interés en volver y además no ha producido ninguna liberación de sus presos políticos, una exigencia de la comunidad internacional.
Asimismo, se negó a intervenir cuando el presidente venezolano Hugo Chávez comenzó sus sanciones a los medios de comunicación y apoyó al presidente hondureño Manuel Zelaya cuando trató de cambiar el orden constitucional que derivó en el golpe de Estado.
Cuando medió en el conflicto que surgió entre Colombia y Ecuador por el bombardeo al campamento de las Farc en suelo ecuatoriano, poco pudo lograr.
Otro caso que se considera un fracaso de la OEA, fue el intento por devolver la presidencia a Zelaya en Honduras.
También se cuestiona a la Organización el poco poder de decisión en el continente.
Para el politólogo chileno, Guillermo Holzmann, "no todo lo que pasa en la región es culpa de la OEA. Las decisiones de Insulza deben ser respaldadas por los países miembros".
Según Holzmann, Insulza ha hecho de la OEA un organismo más importante, "renovó el liderazgo de la organización, medió de manera positiva en la crisis territorial entre Guatemala y Bélice y la colaboración a Haití tras el terremoto ha sido fundamental".
El politólogo además reconoce que el envío de observadores a distintos países para los procesos electorales y el promover la cooperación regional son grandes aciertos.
Por el contrario, Alfredo Michelena, ex embajador de Venezuela ante la ONU y catedrático de la Universidad Central de ese país, indicó que durante el periodo de Insulza al frente de la organización se incrementó la burocracia.
"Él (Insulza) es sólo una figura para darle una cara visible ha una organización que está agonizando".
"¿Cuánto le cuesta esta organización a los países miembros? y ¿cuántos proyectos positivos ha impulsado en la región?", se preguntó Michelena.
El catedrático dijo que hoy en día con las nuevas tecnologías, la interlocución de un organismo como la OEA sobra. "El diálogo directo es la opción".
Por su parte, Eduardo Gamarra, profesor de ciencias políticas de la Universidad Internacional de la Florida y director de Newlink Research, manifestó que el apoyo de Estados Unidos es una nueva oportunidad para que Insulza cambie la manera cómo ha conducido la OEA hasta ahora.
Gamarra ratificó que la OEA es necesaria pero necesita de un cambio.
"Los países miembros del organismo se han dado cuenta de esto y a partir de hoy, esperan que Insulza comience una nueva era".
Con su reelección, José Miguel Insulza tendrá muchos retos, pero el principal será el de devolverle la credibilidad a un organismo que está perdiendo protagonismo en la región.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
