El plan nicaragüense de permitir la exploración y explotación de petróleo en aguas cercanas a San Andrés deja en evidencia que los problemas limítrofes con el país centroamericano están lejos de resolverse y que ahora intervendrán actores de talla mayor como China o Rusia.
La canciller María Ángela Holguín, a través de una nota de protesta que envío a la cancillería nica, señaló el descontento colombiano, con los mapas que están en la página del Ministerio de Energía y Minas de ese país, en los que se "muestra un número significativo de los bloques ofertados que están ubicados en áreas colombianas, incluido Quitasueño y sus áreas adyacentes".
Además de la razón soberana que motivó la carta, Holguín aseguró que también se tuvo en cuenta que "muchos de estos bloques están ubicados dentro del Área de la Reserva de Biósfera Seaflower, reconocida por la Unesco, en la que la protección de los recursos naturales es obligatoria".
La entrada china
Más allá de una teoría conspirativa, la intervención de terceros países se da por los posibles acuerdos en la exploración y explotación de hidrocarburos, en el que tanto los chinos como los rusos tienen intereses en todo el globo.
"Lo preocupante es que nos quedamos en un alegato jurídico y Nicaragua está planteando una disputa geopolítica internacional de gran envergadura. Nosotros la seguimos leyendo como un asunto de abogados, un asunto de litigio más que de relaciones de poder", indicó Miguel Silva Moyano, profesor internacionalista de la UPB.
Agregó que "no ha habido una estrategia colombiana para contrarrestar la posición nicaragüense buscando inversores en China y Rusia, sino que nos hemos puesto a buscar la prueba que vincule a los chinos con la decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, para que haga algo que nunca hará: anular el fallo".
En el mismo sentido, Iván Garzón, director de Ciencias Políticas de la Universidad de La Sabana, mostró su preocupación por la falta de actuación del Gobierno del presidente Juan Manuel Santos en este tema. "Esta nueva provocación de Nicaragua muestra que ellos sí saben cómo generar hechos que después puedan hacer valer en los tribunales internacionales".
"Al mismo tiempo, evidencian que el Gobierno colombiano se ha tomado demasiado tiempo en dar una respuesta política y jurídica al fallo. La Cancillería lleva muchos meses estudiando qué hacer", agregó.
Para Mauricio Jaramillo Jassir, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario, las disputas con el país vecino están lejos de desaparecer, en parte "porque no se sabe aún si Colombia acatará o no el fallo de La Haya. Si esto ya estuviera en firme, se podría implementar un tratado de explotación conjunta como los que hay hoy con Jamaica".
Sin embargo, agregó que la importancia de una nota diplomática es mínima, por lo que, a pesar de su importancia mediática, "no genera ningún cambio relevante".
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
