Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

Iguales proponentes licitarían tercer canal de televisión

08 de enero de 2010
bookmark

El presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, dijo que el revocado proceso de licitación del tercer canal de televisión se manejó de manera transparente, mientras que Prisa y el Grupo Cisneros, que se retiraron de la puja alegando falta de transparencia, acogieron con satisfacción la revocatoria de la licitación, en la que el grupo español Planeta (con el diario El Tiempo) era el único proponente.

"Se ha manejado transparentemente, todo se ha publicado rigurosamente", dijo el mandatario.

En diciembre pasado, el grupo español Prisa y el consorcio Inversiones Rendiles, del Grupo Cisneros, de Venezuela, desistieron de la puja y denunciaron fallas en el proceso, que ahora fueron reconocidas por la Procuraduría General de la Nación.

La mejor decisión
El Grupo Prisa, que integra el consorcio Pacsa (Promotora Audiovisual de Colombia, con los diarios La República, Vanguardia Liberal, El País, El Universal y EL COLOMBIANO y CM&) había indicado, al anunciar el retiro, que el proceso ha tenido "improvisaciones y protuberantes fallas, que minan la confianza de los inversionistas".

El representante de Prisa, Ricardo Alarcón, dijo ayer que ante las grandes dudas que existían en el proceso se tomó la mejor decisión.

"Me parece que la decisión que se ha tomado es de sensatez. Realmente éste es un proceso que por diferentes circunstancias se había enredado y siempre se había tratado de solucionar remendando sobre lo anterior y la mejor solución es la que se ha tomado", dijo.

El representante del Grupo Cisneros, Diego Muñoz, recibió con satisfacción la decisión porque dice que recoge todas las inquietudes y planteamientos que habían formulado a lo largo de los últimos meses en referencia a "la falta de transparencia, concreción y la mala estructuración del proceso".

La posición oficial
La ministra de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), María del Rosario Guerra, aseguró que su Ministerio no está de acuerdo con los fundamentos en los que basa la recomendación por "considerarlos preocupantes para el orden jurídico que debe guiar los procesos de selección objetiva en el sector de las telecomunicaciones".

Respaldó la decisión de la Comisión que acoge la recomendación de la Procuraduría, pero dijo que "me parece que se puede estar generando un precedente peligroso para licitaciones futuras por el hecho de que se puedan unir dos proponentes o más para bloquear un proceso licitatorio".

El director de la Comisión Nacional de Televisión (Cntv), Juan Andrés Carreño, aseguró que la recomendación de la Procuraduría sólo genera un retroceso de unos tres meses hasta la apertura de pliegos.

Aclaró que no podrán registrarse nuevos proponentes al proceso, debido a que ya se había cerrado el Registro Único de Operadores (RUO), por el cual cada uno de los interesados pagó 100 millones de pesos.

"La Comisión regresa a este punto únicamente por solicitud de la Procuraduría, si no hubiera seguido adelante", aseguró Carreño.

"Se hizo todo el trabajo con el mayor esmero, pero jamás será posible satisfacer los intereses de todos".

Dijo que el proceso de adjudicación retrocedió hasta octubre de 2009, cuando se hizo la apertura de pliegos.

"Todavía es difícil comprometerse con un cronograma preciso para adjudicar pero, sin duda, no vamos a comenzar de cero".

Ahora, se evaluarán los principales puntos en discusión, entre los que se destacan la actualización del precio base (que se calculó con base al IPC, mientras la Procuraduría lo consideró respecto a la tasa de retorno del proyecto), el acceso a redes (que será establecido para todas las partes), el uso de frecuencia (que finalmente es otorgado y determinado por el ministerio de Tecnologías de la Información), la cuantificación de riesgos (que la Comisión dice que se realizó a conciencia, pero será revisada).

El organismo no descartó contratar nuevos estudios o actualizar los actuales. "En principio, en este mes esperamos estructurar cambios dentro del pliego de peticiones, para lo que nos tomaremos el tiempo que sea necesario", agregó Carreño, quien está abierto a escuchar observaciones del caso y espera el acompañamiento de los involucrados en el tema.

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD