<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Defensa de Uribe rechaza información reciente sobre su caso

  • Jaime Granados abogado de Álvaro Uribe. Foto: Colprensa.
    Jaime Granados abogado de Álvaro Uribe. Foto: Colprensa.
08 de agosto de 2020
bookmark

La defensa del senador y expresidente, Álvaro Uribe Vélez, rechazó este sábado información filtrada por el diario El Espectador en el que se señala que integrantes de su UTL (Unidad de Trabajo Legislativo) habrían servido al expresidente en la “gestión” de pruebas para el caso que la Corte Suprema lleva en su contra.

En el informe del medio de comunicación, que cita el documento de 1.554 páginas en el que la Corte Suprema justifica la decisión de imponer medida de aseguramiento contra Uribe, se señala a Fabián Arturo Rojas Puerta, integrante del UTL de Uribe en 2018, como un enlace en la “gestión de pruebas” en diferentes procesos que lleva el expresidente.

Además de Rojas, el medio de comunicación señala que para la Corte, María Claudia Daza (que ya no hace parte del UTL de Uribe) y Hernán Cadavid también tuvieron un rol similar. En un comunicado de 10 puntos, Jaime Granados, apoderado de Uribe, niega esta información y señala que la UTL de Uribe “no ha cumplido funciones de investigación penal o gestión de pruebas”.

Granados se refiere a los tres nombres implicados por el informe periodístico. Sobre Rojas afirma que “canalizaba la información judicial que se recibía en el Congreso con las oficinas de los abogados”. Como es “normal”, dice Granados, a través de Rojas se remitían poderes para que distintos abogados asumieran distintos casos.

Al referirse a Daza y a Cadavid, el abogado de Uribe señala que nunca se les asignó ninguna tarea de investigación o gestión de pruebas y que, incluso en el caso de la primera, la Corte ya investigó unas conversaciones entre ella y Diego Cadena que “ni siquiera son referidas por la Corte en su decisión”.

La Defensa de Uribe insiste durante el comunicado en que la Corte Suprema tome la decisión de levantar “cuanto antes” la reserva y hacer público el expediente de Uribe. Un documento, dice Granados, que ya tienen en su poder medios de comunicación y cuya publicación a “cuenta gotas” pretende “perjudicar a Álvaro Uribe, su presunción de inocencia y su derecho al debido proceso”.

El empleo que busca está a un clic

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD