Colombia

Uribe retira tutela y espera que la Fiscalía se pronuncie

Hatsa el 6 de marzo tiene el fiscal Jaimes para acusar o solicitar la preclusión en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe. FOTO: Colprensa

Olga Patricia Rendón Marulanda

03 de marzo de 2021

bookmark

El pasado 26 de febrero la defensa del expresidente Álvaro Uribe desistió de la impugnación de un fallo de tutela que negó sus pretensiones y ese desistimiento fue aceptado este miércoles por la Corte Suprema de Justicia.

En la tutela el abogado Jaime Granados había pedido revocar la decisión emitida el 6 de noviembre de 2020 por el Juzgado 4º Penal del Circuito de Bogotá, que le atribuyó la calidad de imputado en el proceso penal, al equiparar la diligencia de indagatoria de la Ley 600 de 2000 con la formulación de imputación de la Ley 906 de 2004 (cambio que se dio cuando la Corte remitió el expediente a la Fiscalía, tras la renuncia de Uribe a su curul de senador).

Es decir, Granados buscaba que el juez de tutela amparara los derechos al debido proceso y la defensa de Uribe, y que decidiera que el expresidente no estaba imputado por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos, ya que a su parecer no era posible equiparar las diligencias de ambos procedimientos (este fue el mismo argumento que la defensa esgrimió ante el Juez 4°). Si el juez de tutela aceptaba dicho planteamiento el proceso penal empezaría de cero.

Sin embargo, el 26 de enero la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá decidió negar dicho amparo, argumentando que no era ese el mecanismo adecuado para esta petición. Los magistrados negaron la petición, entre otras cosas, porque “cuando el proceso aún se encuentra en trámite, la intervención del juez constitucional está vedada, toda vez que la acción de tutela no constituye un mecanismo alternativo o paralelo para resolver problemas jurídicos que deben ser resueltos al interior del trámite ordinario, salvo que se esté ante la posible configuración de un perjuicio irremediable; es más, en los eventos que la actuación hubiese culminado, se deben interponer y agotar los medios de defensa que se encuentran previstos en el ordenamiento jurídico”.

El 26 de febrero Uribe y Granados desistieron de impugnar y así lo argumentaron en el documento que soportaba la petición: “Lo anterior, obedece al retraso involuntario que se suscitó en la remisión de la presente impugnación, a la Honorable Corte Suprema de Justicia, por lo cual, considero que, este mecanismo se tornaría extemporáneo para la protección de los derechos fundamentales que fuera solicitada y, en virtud de ello, respetuosamente, solicito que sea aceptado el mencionado desistimiento de la impugnación, por el suscrito presentada”.

Y ayer, aunque la Sala de Casación de la Corte Suprema de Justicia advirtió que “el recurso de impugnación presentado por el actor en contra del fallo de tutela no es extemporáneo, pues éste se interpuso dentro de los términos previstos”, aceptó el desistimiento y no falló sobre la decisión del juez de tutela. Lo que traduce que la imputación quedó en firme.

Esta decisión se produce a pocas horas de que el fiscal Gabriel Jaimes presente ante un juez el escrito de acusación en contra del exmandatario, o solicite la preclusión de la investigación, asunto para lo que tiene plazo hasta el próximo 6 de marzo.

EL COLOMBIANO conoció que el fiscal Jaimes realiza por estos días las últimas audiencias de legalización de pruebas.