El Consejo de Estado rechazó la recusación instaurada por la defensa del designado contralor Carlos Hernán Rodríguez Becerra, dejando en firme la nulidad de la elección del funcionario.
La decisión fue tomada este jueves por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo, en respuesta a un intento del implicado por reversar la nulidad.
Hay que recordar que este proceso comenzó cuando los congresistas Jennifer Pedraza (partido Dignidad) y Cristian Avendaño (partido Verde), y el exrepresentante Jorge Gómez, demandaron la elección de Rodríguez como contralor, alegando que hubo un procedimiento amañado.
El Consejo de Estado les dio la razón el pasado mes de mayo, declarando la nulidad de la elección, y en ese entonces Pedraza trinó: “El Consejo de Estado nos da la razón anulando la elección del Contralor General, Carlos Hernán Rodríguez, y ratifica lo que siempre dijimos: Roy Barreras vició la elección para que Gustavo Petro pudiese tener contralor de bolsillo”.
En su defensa, Rodríguez instauró un recurso de recusación, alegando que una de las magistradas del Consejo involucradas en la decisión tenía un conflicto de intereses y debió declararse impedida, pues una hermana suya laboró en la Contraloría.
El recurso fue rechazado, por considerarse extemporáneo, pues, según la norma, debió interponerlo antes del fallo de nulidad inicial.
Así las cosas, el Congreso tendrá que discutir una nueva terna para elegir al próximo contralor General, que deberá terminar el periodo 2022- 2026.
