El Juzgado Quinto de Ejecución de penas halló el recurso legal como improcedente.
Un juzgado de Medellín negó la acción de tutela interpuesta por 12 ciudadanos que indicaron haber sido suplantados en el proceso de revocatoria contra el alcalde Daniel Quintero, pues según ellos sus firmas aparecieron dentro de las planillas entregadas el 10 de noviembre de 2021 para llevar a cabo dicho proceso.
El Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín negó el recurso legal a quienes demandaron a la Registraduría Nacional del Estado Civil, ya que para el despacho la tutela fue improcedente.
“Cuando no se prueba la vulneración del derecho fundamental alegado, en este caso aportando las constancias sobre la falsedad que se alega, resulta totalmente improcedente el mecanismo de amparo constitucional, ya que mientras no se establezca real y objetivamente la conducta punible que se atribuye sobre las firmas avaladas por la Registraduría Nacional del Estado Civil, en el trámite de revocatoria del alcalde, la acción de tutela es improcedente”, se lee en el documento.
La tesis de la Registraduría
En apartes de la negación de la tutela, se lee que esta fue admitida el día 31 de diciembre de 2021 y que posteriormente se dio traslado a la Registraduría para que respondiera ante el despacho las acusaciones de los demandantes.
La entidad indicó que, más allá de una tutela, para la protección de los derechos presuntamente vulnerados de los demandantes hay otros mecanismos autorizados por el ordenamiento jurídico que velan por salvaguardar a los ciudadanos que han sido engañados por falsificación de su firma o suplantación, como es la denuncia formal ante entidad pertinente.
La Registraduría también alegó que las conclusiones de las investigaciones por las demandas de suplantación no son de su competencia, pues no puede decidir si se presentó hecho punible. Por tal motivo la Registraduría justificó no poder invalidar los apoyos supuestamente suplantados —como lo solicitaban los demandantes— hasta tanto no haya una orden judicial que así lo decrete.
Los argumentos de la Registraduría fueron acogidos por el Juzgado Quinto y por ello se falló como improcedente la tutela.
Las cifras de la revocatoria
Dentro del proceso de revocatoria al alcalde Daniel Quintero, varios ciudadanos manifestaron haber sido suplantados. De hecho, el alcalde inicialmente indicó que estos pudieron haber sido cerca de 30.000, por lo que solicitó una revisión minuciosa a las firmas.
No obstante, de las 133.248 firmas validadas inicialmente por la Registraduría, finalmente fueron avaladas 132.908, es decir tan solo 340 menos —cifra muy alejada de las 30.000 que denunció el alcalde como suplantadas— por lo que el proceso de revocatoria sigue en firme y en espera de revisión de estados financieros del comité revocador por parte del CNE y del llamado a elecciones, si así lo certifica el organismo electoral.
