<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

¿La FLA burló la ley al patrocinar la feria taurina?

A través de tres distribuidores, la FLA destinó dinero público para la Feria Taurina de 2017.

  • A través de tres de sus distribuidores, la FLA invirtió en publicidad en la feria taurina de La Candelaria 2017. FOTO manuel saldarriaga
    A través de tres de sus distribuidores, la FLA invirtió en publicidad en la feria taurina de La Candelaria 2017. FOTO manuel saldarriaga
25 de febrero de 2019
bookmark

¿Bueno, y cómo vamos a patrocinar este año la Feria Taurina de La Macarena? La pregunta saltó, en enero de 2017, en un Comité de Gerencia de la Fábrica de Licores de Antioquia (FLA). Para entonces, ya habían pasado cinco años desde que la Corte Constitucional sentenció que la “fiesta brava” puede realizarse en los lugares en que es una manifestación cultural, pero prohibió su patrocinio y fomento con dineros públicos.

Para promocionar sus productos en las corridas de toros, la empresa de la Gobernación de Antioquia utilizó a tres de sus comercializadores: Alima, Dispresco e Interlicores. Ellos figuraron como los aportantes a la corporación Cormacarena, organizadora de la feria. Sin embargo, la FLA les reconoció después los dineros invertidos en publicidad para el Ron Medellín, mediante “notas crédito”, una especie de cheque.

En el despegue de la faena, servidores públicos y empresarios privados negaron, públicamente, que la FLA patrocinaría las corridas, en cuyo cartel figuraban “mataores” de prestigio como Enrique Ponce y el rejoneador Pablo Hermoso de Mendoza. En ese propósito confluyeron, en enero de 2017, el gerente General de la licorera, Iván Correa Calderón, el gobernador de Antioquia, Luis Pérez Gutiérrez; el director Ejecutivo de Cormacarena, Juan José Arias Sierra, y el vocero de los tres distribuidores de la FLA, Camilo Gallo Alzate. (Ver recuadro).

Uno de estos personajes cometió un error y dejó una primera prueba de que las cosas habían sido totalmente distintas. El 21 de marzo de 2018, en su informe a la asamblea de Cormacarena, Juan José Arias Sierra aseguró que “volver a tener a la Fábrica de Licores de Antioquia”, sumado al incremento de 32% en los ingresos de boletería, y una nueva manera de organizar la feria, incrementó los ingresos de la fiesta brava en más del 52%.

Al pedirle a Arias Sierra explicaciones sobre el patrocinio de la FLA, el exdirectivo manifestó, en un primer momento, que no podía revelar la información, por ser un negocio confidencial entre dos entidades, así una de ellas fuera pública. Se le hizo notar que, justamente, por ser dineros públicos, es que EL COLOMBIANO le preguntaba, a lo cual expresó que mejor le solicitáramos los datos a la FLA. Ante nuestra insistencia dijo recordar que la licorera estatal no puso dinero, sino que este fue aportado por los comercializadores de la FLA. Pero eso es falso, según lo revelan documentos de la FLA recibidos por EL COLOMBIANO mediante un derecho de petición.

Así sacaron el dinero

14 de diciembre de 2016. Juan José Arias Sierra, director de Cormacarena, les envió una carta a “Señores comercializadores de Antioquia” y los invitó a tener presencia de marca en la 26 Feria Taurina de La Macarena. El paquete publicitario se tasó en $315 millones y tenía entre los beneficios que “las marcas, los productos en venta y degustaciones manejados por la FLA tendrán exclusividad total en la categoría de licores”.

4 de enero de 2017. Cormacarena le informó al gerente de Comercializadores Antioquia, Camilo Gallo Alzate, que aceptaron la negociación por $264.705.918, los cuales se cancelarían 30 días después de terminada la feria.

10 de enero de 2017: El gerente General de la FLA, Iván Correa Calderón, firmó la Resolución con radicado S2017060000457, modificada luego por la S2017060001478. Allí se estableció una bonificación de $360 millones para que los tres distribuidores, Alima, Dispresco e Interlicores, hicieran actividades que fomentaran el consumo de licor, aumentaran las ventas y disminuyeran el efecto negativo de la Ley de Licores.

Por mandato de la resolución, la Subgerencia de Mercadeo y Ventas de la FLA debía aprobar estas actividades y los comercializadores quedaban obligados a entregar los respectivos soportes, para que les reconocieran la bonificación, que se liquidaría con las “notas crédito”.

Iván Correa Calderón, gerente General de la FLA, sostuvo que “para hacer efectivas las notas crédito los comercializadores no tienen que remitir comunicaciones formales”.

Camilo Gallo Alzate no le informó a EL COLOMBIANO el destino de esos dineros públicos de la FLA. Tampoco reportó el NIT ni remitió el Certificado de Cámara de Comercio de la empresa que él gerencia y que recibe dineros de la licorera departamental.

22 de marzo de 2018. Camilo Gallo Alzate le detalló al subgerente de Mercadeo y Ventas de la FLA, Carlos Eduardo Álvarez González, cómo se ejecutaron los $360 millones que el gerente General les concedió como bonificación a los tres distribuidores, ya identificados. En ese documento se reveló que, por concepto de la 26 Feria Taurina de La Macarena se pagó la misma suma que los “Señores Comercializadores de Antioquia” pactaron con Cormacarena: $264.705.918.

El segundo concepto relacionado, entre los de mayor valor, es la producción gráfica de piezas publicitarias, con $32.066.386. Los tres distribuidores también reportaron dentro de la ejecución la celebración del día del periodista, con un valor de $23.329.236.

Es de anotar que estas cartas y los demás soportes de los gastos realizados por los distribuidores con cargo a los $360 millones que les aprobó el gerente General como bonificación, no tienen sellos, consecutivos o guía alguna que demuestre su radicación en el Centro de Administración Documental de la FLA.

Al revisar esos documentos, se aprecian facturas con detalles como estos:

Alianza Mayorista pagó $3.545.446 a Publicidad Hit y en la descripción de los artículos se lee: “venta de camiseta negra polo RM 5 años. Gorra negra RM 5 años. Mano libres negro RM 5 años”.

RM es la referencia del Ron Medellín, y la factura no dice la cantidad de cada artículo ni el valor unitario. Al considerar el IVA, la factura se expidió por $4.219.081.

La misma deficiencia tiene otra factura, de la misma empresa de publicidad, pero cancelada por Dispresco SAS, por $4.338.277, y una más de $3.164.310 cancelada por Interlicores. En ambas no se especifica ni la cantidad ni el valor unitario de las camisetas, gorras y manos libres.

Con fotos, los distribuidores le probaron a la FLA la ejecución de los $360 millones.

En varias de esas imágenes, los toreros triunfadores en las faenas del 27 y 28 de enero, 4 y 11 de febrero, lucen ponchos con la marca Ron Medellín, y la leyenda reza así: “se desarrolla la actividad de protocolo y relaciones públicas de la Fábrica de Licores de Antioquia y su distribuidor Ron Medellín”.

En otra fotografía, aportada por los distribuidores, tres toreros degustan licor de la FLA. Y la imagen que cierra ese informe resume esta historia: cuatro jóvenes anuncian el quinto toro de la tarde, en una pancarta en la que se lee, “Gracias Ron Medellín por su apoyo”.

$19
mil 134 millones otorgó en bonificaciones la FLA en el último año de Sergio Fajardo.
$135
mil 575 millones otorgó en bonificaciones la FLA en 2018 en el gobierno de Luis Pérez.
El empleo que busca está a un clic

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD