El Consejo de Estado falló a favor del país en millonaria demanda de Cromas S.A.
Colombia acaba de librarse de una millonaria condena que pudo haber golpeado seriamente el patrimonio público.
El Consejo de Estado determinó que el Fondo de Garantías de Instituciones Financieras (Fogafín) actuó dentro del marco legal en la liquidación de Interbolsa, por lo que el Estado no deberá pagar los 108.000 millones de pesos que exigía la empresa Cromas S.A. en una demanda.
Siga leyendo: Así fue el ascenso y la caída de Interbolsa
Todo se remonta a 2012, cuando la Superintendencia Financiera de Colombia intervino y liquidó a Interbolsa S.A. debido a una crisis económica y presuntas irregularidades en su operación.
En medio de ese proceso, la sociedad Cromas S.A. presentó una reclamación ante el liquidador, alegando la pérdida de acciones de Odinsa S.A., las cuales no fueron recompradas según lo pactado en operaciones repo.
Estas operaciones son mecanismos en los que se vende un activo financiero a cambio de dinero, con la obligación de recomprarlo en una fecha futura.
Cromas S.A. argumentó que Fogafín debía vigilar al liquidador para evitar esa pérdida, pero el Consejo de Estado determinó que la entidad solo tenía un rol de seguimiento y no podía intervenir directamente en las decisiones del liquidador.
Puede leer más: Responsables de Interbolsa: ¿a un paso de la cárcel?
El conflicto escaló en 2015, cuando Cromas S.A. demandó a Fogafín, pidiendo una indemnización total de 108.060 millones de pesos, desglosados en 55.000 millones por daño emergente, 8.000 millones por lucro cesante y 100 salarios mínimos por perjuicios morales.
Sin embargo, el Consejo de Estado confirmó la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de 2018, la cual había negado las pretensiones de Cromas S.A.
El alto tribunal concluyó que Fogafín no tenía responsabilidad en la no recompra de las acciones y que el proceso de liquidación se llevó a cabo bajo la normatividad vigente.
La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje) celebró la decisión y la calificó como un respaldo a la seguridad jurídica en los procesos de liquidación en el país.
“El fallo del Consejo de Estado reafirma el papel de las instituciones en la protección de los recursos públicos y fortalece la confianza en los procedimientos de liquidación de empresas en crisis”, señaló la Andje en su cuenta de X.
Conozca también: Según la Fiscalía, así se ha dilatado el proceso de Interbolsa por cuatro años
