A Pedro Castillo no lo quieren dejar terminar su periodo hasta 2026

El descontento del pueblo peruano lo ha puesto contra las cuerdas en el Congreso que ya evalúa su salida.

En las puertas del Congreso se reunieron varios manifestantes para protestar contre el gobierno de Pedro Castillo. El alza de la canasta familiar es lo que genera más inconformes. FOTO afp

Si de algo ha sabido el Congreso de Perú y toda su ciudadanía frente a sus mandatarios, es pasar al banquillo de los acusados a los presidentes señalados de realizar una mala gestión o sindicados de corrupción.

El turno de pasar al tablero a rendir cuentas –este lunes– fue para Pedro Castillo, un maestro de origen campesino que lleva ocho meses en el poder después de ser elegido por voto popular, pero cuyo mandato ha generado un grado de desaprobación del 56% según la última encuesta de Ipsos Opinión y Mercado, difundida por el medio de comunicación peruano “Cuarto Poder”.

Las causas de tal descontento se debe a tres situaciones: la primera, los señalamientos de corrupción que lo rodean a él y su gabinete; la segunda, los señalamientos de la cercanía con el terrorismo de sus funcionarios y allegados; y la tercera, el alza en la economía familiar que ha llevado a la carestía de la canasta básica, la suba en el precio de los combustibles, y la especulación a la que llevó el alza del dólar que desencadenó que los peruanos sacaran sus ahorros y compraran dólares, poniendo en riesgo la estabilidad de la economía de ese país.

Así lo explicó Liz Beatriz Suercas, consultora y ciudadana peruana, quien le contó a EL COLOMBIANO el tensionante clima político que se vive en Perú por el llamado a la vacancia que hizo el Congreso peruano al presidente Castillo, que hasta ayer no definía si debía seguir o no ocupando el Palacio Presidencial y que ha visto en cinco años pasar por la silla presidencial a cinco expresidentes (Pedro Pablo Kuczynski, Martín Vizcarra, Manuel Merino, Francisco Sagasti y Mercedes Aráuz)

“Este es un gobierno que ha tenido demasiado ruido, incluso desde las elecciones en las que se señaló que hubo fraude. A eso se suma que ha puesto en cargos claves a personas que no tienen el perfil técnico y, por el contrario, están sindicadas de cercanía con temas como el terrorismo”, expresó Suercas.

Para la consultora, el manejo de un discurso segregador entre “ricos” y “pobres”, ha llevado a ahondar en las diferencias y a polarizar a los peruanos “que en su mayoría quieren ir a nuevas elecciones y se arrepienten de haber votado por él, como es el caso de Puno, donde hay protestas”.

Piden su cabeza

Al cierre de esta edición, en el Congreso de Perú se adelantaba la moción de vacancia al presidente Castillo, la misma que se realizó en su ausencia porque solo llegó hasta la sede, dijo unas palabras y dejó encargado a su abogado.

“Esta tarde seré juzgado por ustedes. Contrariamente a lo que dicen mis detractores, he ejercido mi uso de la defensa. No hay hecho alguno que califique como incapacidad moral permanente”, enfatizó el mandatario peruano.

“Esta moción es el mejor ejemplo de cómo el juicio mediático ha logrado que se admita una moción de vacancia (...) Mi abogado se encargará de demostrar punto por punto que la moción de vacancia no se sustenta en los hechos”, expresó Castillo.

Acto seguido, el abogado defensor, José Palomino Manchengo, se dirigió a los congresistas para desestimar los argumentos de la oposición que van desde encuentros furtivos para supuestamente entregar dineros cuyos fines se desconocen y la incapacidad moral de gobernar.

“No existe sustento probatorio vinculado a la supuesta incapacidad moral del presidente de la República. Solicitamos que se archive la moción, porque no se puede vacar al presidente por una supuesta comisión de infracciones constitucionales”, manifestó el abogado defensor.

A medida que avanzaba la moción, varios incidentes llevaron a que se suspendiera la sesión, lo que desencadenó el retraso de una decisión que al cierre de la edición, no se había tomado. El incidente más fuerte ocurrió cuando la congresista Vivian Olivos, del partido Fuerza Popular, colgó de su curul un cartel que decía “Vacancia ya”. Esto llevó a que se suspendiera la discusión de la vacancia por 20 minutos.

Al retornar, Hernando Guerra García, vocero de Fuerza Popular, cuestionó que Castillo se hubiera retirado del Congreso y manifestó a su vez: “lo que esta moción está diciendo es que hay una incapacidad del presidente, que la mayoría de peruanos la sentimos en el día a día”