Finalizó este lunes en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia el juicio que se le adelantó al excongresista Iván Moreno Rojas, por su presunta participación en el llamado Carrusel de la Contratación.
Luego de casi tres semanas en audiencia de alegatos de conclusión, el abogado de Moreno, Jesús Orlando Gómez, finalizó su intervención solicitando a la Corte que absuelva al excongresista por estimar que no hay evidencia en su contra.
Moreno fue procesado por los delitos de tráfico de influencias, concusión e interés indebido de contratos en calidad de determinador por haber utilizado su influencia como senador para que el Grupo Nule recibiera por parte del Instituto de Desarrollo Urbano la adjudicación de dos contratos a cambio de coimas.
El abogado Gómez insistió este lunes que en el juicio se presentaron múltiples declaraciones juramentadas mentirosas que no permiten concretar la responsabilidad de Moreno en este hecho.
Así, para Gómez todo este proceso obedece a las declaraciones amañadas de los integrantes del Grupo Nule, así como de los contratistas Emilio Tapia, y señaló que en el caso del ‘Carrusel’ ha sido utilizado indebidamente el nombre de Iván Moreno Rojas.
“Está probado que no hubo contrato de usufructo, que no hubo reuniones. Esto me da a mí la serenidad espiritual y de conciencia para reclamar de esta Corte la absolución de Moreno Rojas, porque no hay plena prueba ni de la autoría de los hechos. En el peor de los casos habría una duda razonable, duda que genera la posibilidad de que los hechos no han ocurrido como lo dicen los Nule”, señaló.
En una audiencia de alegatos que se caracterizó por el regaño constante del magistrado ponente en este caso, Fernando Castro Caballero, al abogado Gómez por el uso del tiempo, el defensor del excongresista solicitó a la Corte que analice este caso sin las presiones “ajenas” que, en su criterio, “ya tienen crucificado y condenado a Iván Moreno Rojas”.
“No hay que atender aquellas voces que como en el tiempo pasado, desde el atrio del Palacio le gritaban a Poncio Pilatos, crucifícalo, crucifícalo. No hay que atender aquellas voces que crearon en la opinión general de la antigua Grecia que Sócrates era un corrupto, no hay que creer a aquellos movimientos de opinión pública que cundían la idea de que Mahatma Gandhi era un corrupto. Que aquí en este recinto de la Justicia prevalezca la verdad, la armonía, la luz”, señaló.
Al término de la audiencia, el exsenador Moreno Rojas señaló de manera informal a los medios de comunicación que su defensa plantea ampliar la solicitud de medidas cautelares que se elevó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por estimar que en su caso no tuvo la posibilidad de defenderse como es debido.
Moreno en este caso cuestionó que haya sido la propia Sala que adelanta su juzgamiento la que le haya modificado los delitos por los que era juzgado, sin que pudiera volver a pedir pruebas y testimonios.
Tras tres años de proceso se espera que la Corte Suprema de Justicia profiera sentencia en este caso en unos cuatro meses.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
