x

Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

Hillary: ¿y Colombia, cuándo?

01 de abril de 2009
bookmark

La visita oficial a México de la secretaria de Estado Hillary Clinton ha traspasado, con amplitud, los marcos tradicionales de la buena voluntad y el espíritu de cooperación. El hecho de que ella haya aceptado la corresponsabilidad de los Estados Unidos en el problema del narcotráfico, divide en dos esta vieja historia escrita, de un lado, con señalamientos y recursos para expiar culpas, y del otro, con desangres y pobreza.

"Siento rotundamente que tenemos una corresponsabilidad en la lucha que México mantiene contra las organizaciones de narcotraficantes", dijo Hillary. Y agregó que detrás de la violencia que sufre México está la insaciable demanda de drogas de los estadounidenses y la incapacidad de sus autoridades para frenar el tráfico de armas.

Ya era hora, dirán muchos. Sí, ya era hora, pero alguien tenía que dar el primer paso y ella lo ha dado. Y lo ha dado el presidente Barack Obama, porque no puede asumirse una posición de semejante trascendencia sin su visto bueno. Pero, ojo, ¿está hablando Estados Unidos de México o de toda América Latina, o del mundo entero, si incluimos, por ejemplo, el tráfico de opio y de drogas sintéticas?

La respuesta parecería obvia, aunque no sobra mirar algunos detalles. Por ejemplo, el hecho de que México esté hoy, no se puede decir que como nunca pero sí como pocas veces, en la agenda de Estados Unidos. Y no sólo en la presidencial. En las últimas semanas ya van en el Congreso nueve audiencias dedicadas a su vecino del sur.

Ahora bien, es muy probable que la política de buscar soluciones conjuntas que vayan más allá del garrote no se extienda, por ahora, más abajo de la línea que divide a América del Norte del resto del continente. Ellos, los gringos, tienen un primer afán en la región: ayudar a garantizar la institucionalidad mexicana.

Hace veinte días Dennis Blair, el jefe de la inteligencia de Estados Unidos, se atrevió a señalar que los alcances de los narcos 'manitos' impedían al gobierno tener control de regiones de ese país. El presidente Felipe Calderón lo retó a que señalara cuáles eran esos lugares. Muy hábil, Hillary, en su visita de esta semana, dijo que no había "territorios ingobernados" en México. Lo que casi todos admiten es que los capos siguen mandando desde las cárceles, como pasa con Osiel Cárdenas Guillén, 'el mata amigos'' jefe del Cartel del Golfo.

Calderón debe dejar la presidencia en 2012 y lo mejor es no permitirse el lujo de cometer errores, en un medio político como el mexicano carcomido por la corrupción. Claro, eso lo decidirán ellos, pero la ayuda servirá para tratar de espantar a las sombras que acechan.

Si Estados Unidos ya aceptó algo tan obvio con un país que hoy vive el calvario por el que nosotros hemos pasado una y otra vez, es probable que el tema de la corresponsabilidad con Colombia entre en su temario. Es lo mínimo, ¿no? ¿Cuándo será? Nadie lo sabe. Disculpe, señora Clinton, ¿qué turno tenemos?

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD