¿Por qué la falta de brillo de los colombianos?

Lesiones, accidentes, suerte y mala planificación son algunos de los factores de los discretos resultados.

Pese a llegar con buen nivel a la Vuelta, las fallas mecánicas evitaron que Estevan Chaves estuviera peleando por los puestos de honor. No descarta luchar por triunfo de etapa. FOTO efe

¿Por qué la falta de brillo de los colombianos?

Jheyner A. Durango Hurtado

04 de noviembre de 2020

bookmark

Tanto en el Giro como en la presente Vuelta, los colombianos han sido protagonistas pero no con el brillo anhelado.

En la ronda italiana, en la que salió campeón el inglés Tao Geoghegan Hart, los nacionales Álvaro Hodeg, Sebastián Molano, Fernando Gaviria, Jhonatan Restrepo y Éiner Rubio alcanzaron a estar cerca del festejo, pero este se les esfumó por metros o segundos.

Mientras que en la reciente ronda ibérica, corredores como Jhojan García o Juan Felipe Osorio han acaparado la atención cuando han saltado al ataque antes de que el pelotón los arrope. Hasta Esteban Chaves, tercero en la edición de 2016, alcanzó a ilusionar con podio, pero la mala fortuna, debido a un pinchazo en la tercera fracción, hizo que empezara a perder tiempo considerable con los otros favoritos.

¿Por qué el ciclismo colombiano no logró imponer condiciones en estas grandes pruebas como años atrás?

El exciclista Rafael Acevedo, suegro de Miguel Ángel López, dijo que era complicado que este corredor peleara por el título del Giro tras el desgaste acumulado en el Tour de Francia y el Mundial de Imola, y que si bien lo notaba ilusionado, el factor suerte sería determinante.

Luego, en la primera etapa, López, al sufrir una caída, se vio obligado a retirarse.

Para el expedalista José Jaime González, campeón de la montaña en los giros de Italia de 1997 y 1999, no contar con los referentes nacionales en estas carreras, como Rigoberto Urán, Nairo Quintana o Egan Bernal, le restó a Colombia opciones de figurar.

“Si bien tenemos corredores que pueden dar la sorpresa y son jóvenes, es claro que la ausencia de otros experimentados hizo que las posibilidades fueran menores”, agregó.

Los accidentes también le volvieron a jugar en contra a los pedalistas nuestros, esta vez con Daniel Martínez, uno de los representantes que mejor venía rodando en una atípica temporada en la que se vio afectado el calendario debido a la pandemia.

Martínez, que ganó el Dauphiné, se accidentó primero en el Tour y pese a ello logró ganar etapa. Sin embargo, y aunque mostraba buen nivel, se volvió a caer en la presente Vuelta, viéndose obligado a abandonar.

Para el técnico colombiano Luis Fernando Saldarriaga hay varios aspectos que causaron el discreto papel que cumplieron los criollos en estas carreras. “Considero que la planificación de los equipos dio al traste con muchas aspiraciones que se tenían. Pienso que se equivocaron con sus objetivos. En sí el Tour fue como el máximo evento que se eligió para nuestros mayores representantes, pero la parte física allí, para algunos, no fue la mejor. Además, en los sprint, sucedieron factores externos para no lograr un mejor rendimiento, entre ellos el positivo por covid de Fernando Gaviria. Pienso que vienen días duros para que logremos buenos resultados en clasificaciones generales, pues el nivel ha crecido y las distintas escuadras se vienen reforzando muy bien” .