<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Atlético Nacional | PUBLICADO EL 15 junio 2021

Tribunal suizo le dio duro golpe a Atlético Nacional, ¿qué pasó?

  • Fernando Uribe durante 2012 con la camiseta de Atlético Nacional. Hoy es el goleador de Millonarios. FOTO archivo ec
    Fernando Uribe durante 2012 con la camiseta de Atlético Nacional. Hoy es el goleador de Millonarios. FOTO archivo ec
  • Fernando Uribe durante 2012 con la camiseta de Atlético Nacional. Hoy es el goleador de Millonarios. FOTO archivo ec
    Fernando Uribe durante 2012 con la camiseta de Atlético Nacional. Hoy es el goleador de Millonarios. FOTO archivo ec
Por john eric Gómez marín

El Tribunal Federal de Suiza tumbó la resolución del TAS que favorecía al verde en el caso de Fernando Uribe.

Emilio Gutiérrez tiene por delante su primer gran obstáculo como presidente de Atlético Nacional. Aunque el club verde aún no ha sido notificado, una decisión del Tribunal Federal de Suiza dejó sin piso la sentencia del TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) sobre el pleito entre Nacional y Cortuluá por el caso de Fernando Uribe.

El 12 de marzo del año pasado, el TAS resolvió anular la decisión de la Federación Colombiana de Fútbol que obligaba a Nacional a pagar 5 millones de dólares al Cortuluá e imponía una restricción para inscribir jugadores hasta que se diera dicho pago.

Sin embargo, el TAS decidió que Atlético Nacional debía pagar la suma de USD 150.000 a favor del Cortuluá y de esa manera finalizaba el litigio que llevaba más de cinco años.

Ahora, como se dice popularmente, le nació otra pata al cojo, porque el Tribunal federal tiene jurisdicción sobre el TAS debido a que este organismo está ubicado en Suiza. Tras la decisión de anular el fallo del TAS, revive el fallo que había emitido la Federación Colombiana inicialmente (los 5 millones de dólares y la imposibilidad de inscribir jugadores hasta que no pague ese dinero, más los intereses generados hasta la fecha).

El abogado español, Francisco Domínguez, especialista en derecho deportivo, aclara lo siguiente:

“La decisión obedece a que el TAS no tendría jurisdicción sobre ese caso. El Tribunal suizo encontró que el TAS aceptó indebidamente su jurisdicción por lo que ordenó un cierre del expediente y aunque no dicta abiertamente que el club Atlético Nacional deba pagarle a Cortuluá, sí deja sin piso esa decisión y concluye que la Federación colombiana era la que debía definir el litigio”.

Respecto a si Nacional tiene algún tipo de recurso sobre esa decisión, el experto dice que no lo hay, porque ya es un caso cerrado.

Por su parte, el club verdolaga no se ha pronunciado sobre el tema, porque hasta este martes no había recibido la respectiva notificación.

Así las cosas, lo más probable es que Nacional tenga que acatar esa determinación, lo que sería otro golpe económico a las arcas de un club que ha sido golpeado fuertemente por la falta de ingresos en la pandemia.

Además, lo más preocupante es que el técnico Alejandro Restrepo recién inicia su proceso como entrenador en propiedad y no contaría con refuerzos para el semestre que está por comenzar.

Esta situación obligaría a que, como ya sucedió con el técnico brasileño Paulo Autuori, se la tenga que jugar por los futbolistas que actualmente están inscritos lo que evitaría que muchos de ellos puedan ir a otros clubes, pese a que en Nacional han tenido un discreto nivel.

Este golpe llega en un momento donde la hinchada exige volver a ganar rápidamente un título tras el fracaso del técnico Alexandre Guimaraes en el primer semestre.

Así que de entrada, en esta situación, el nuevo presidente deberá apelar a sus mejores dotes dirigenciales para poder superar este obstáculo que no avizora un panorama alentador para una institución que contrató también a Francisco Maturana para asesorar al cuerpo técnico. Además es una limitante también para el recién nombrado Comité de Fútbol del club

700
mil dólares pagó Millonarios por la transferencia de Fernando Uribe.
2,2
millones de dólares pagó el Toluca de México por el delantero colombiano.

Contexto de la Noticia

Paréntesis la razón del pleito por uribe

La demanda de Cortuluá se dio porque por el patrimonio que tenía sobre el pase del jugador no recibió dinero alguno. Por ese motivo, pidió una indemnización de 5 millones de dólares. Según Óscar Ignacio Martán, presidente del Cortuluá, Nacional haciendo caso omiso de un acuerdo de transferencia, donde se decía que no lo podían vender por un valor inferior a los 10 millones de dólares, se lo envió a Millonarios, en un documento gratuito, con una opción totalmente diferente y el jugador al final quedó libre cuando el club vallecaucano tenía el 50% de los derechos deportivos, el mismo porcentaje de Nacional.

John Eric Gómez

Comunicador Social-Periodista bilingüe, amante de los deportes. He trabajado en Radio Bolivariana, RCN y Telemundo. Actualmente hago parte de El Colombiano.

.