En la noche de este lunes 10 de marzo, a las 9:30 p.m., se realizó el tercer Consejo de Ministros televisado. No se transmitió en canales privados, pero sí en los canales institucionales, incluyendo las redes sociales. Duró más de cuatro horas y se abordaron diversos temas.
Un tema que llamó la atención fue el que dijo el presidente Gustavo Petro cuando inició la transmisión. Según el mandatario, la estructura gubernamental “no está hecha para el territorio y el pueblo, sino para hacer business (negocios) (...) si los ministros y ministras se dejan cooptar del business, no van a poder desarrollar un gobierno con el pueblo, y eso es un problema del gabinete que vengo advirtiendo una y otra vez”.
Además, agregó: “Si queremos transformar a Colombia no podemos ser un Gobierno del business. Luego, el aparato estatal tenemos que forzarlo a gobernar por el pueblo, empezando por el Ministerio de Hacienda, que (el expresidente Juan Manuel) Santos tiene la razón en que el amor está en el presupuesto”.
¿A quién se refiere el presidente Petro?
Desde el primer Consejo de Ministros, el jefe de Estado ha criticado las “dobles agendas” de algunos funcionarios de su gabinete. Inicialmente se refería a aquellos que querían o quieren participar en las elecciones de 2026. Pero también ha hecho referencia a que en el servicio público ningún funcionario puede enriquecerse.
Esta declaración del mandatario se da en medio de un choque entre el exministro de Comercio Exterior Luis Carlos Reyes y el ministro de Interior, Armando Benedetti. Reyes publicó unos chats en el que supuestamente Benedetti le pide hacer nombramientos en 2022 cuando el exministro era director de la Dian. En concreto, los nombramientos sería para las seccionales de Barranquilla y Buenaventura, dos de los puertos donde se mueve el contrabando en Colombia.
Este llamado del mandatario llega precisamente cuando su ministro del Interior, Armando Benedetti, y su exministro de Comercio Luis Carlos Reyes se encuentran en un choque por las recomendaciones que habría hecho el primero al segundo cuando era director de la Dian. La situación ya derivó en una denuncia judicial contra el exfuncionario y se ha tomado las redes sociales en un tire y afloje de parte de ambas partes. Benedetti, por su lado, ha defendido su inocencia de los señalamientos de Reyes.
Se trata de Nancy Patricia Holguín, recomendada por Benedetti para la Dirección de la Dian en Barranquilla; Alejandro Gutiérrez Casas, para la Dirección de Impuestos en Barranquilla, y Mario Olea Vega, para la Dirección de Aduana en Cartagena.
Lo cierto es que Holguín sí ocupó la dirección en Barranquilla, aunque Reyes defendió que no fue durante su gestión, además de que “era una funcionaria de carrera y directora seccional en administraciones pasadas”.
En el mismo sentido, señaló que, si bien la aparente solicitud de cuotas fue conocida hasta ahora por la opinión pública, lo puso en conocimiento de la Fiscalía “el año pasado cuando vi que mi salida de la Dian por no ceder a estas presiones era inminente”.
Aunque el saliente ministro señaló las líneas grises que existen entre una recomendación y un delito, explicó que durante la cita con Nicolás Petro y Adelina Covo ellos le dijeron que, “como conocedores de la región Caribe, estaban muy preocupados porque desde Bogotá se solían nombrar directores seccionales que no conocían la región, sus peculiaridades, a su gente, y que me tenían a gente muy buena para recomendar y que ahí estaban unos perfiles”.
La fiscal General, Luz Adriana Camargo, se refirió a las nuevas revelaciones y ratificó que “recomendar no es un delito”. Según la funcionaria, para configurar un supuesto tráfico de influencias se tendrían que tener en cuenta otros elementos.