x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Juicio Uribe: Iván Cepeda denunció que la defensa citó como testigo a un supuesto cabecilla del Clan del Golfo

Entre los testigos acreditados por la defensa está Ramiro de Jesús Henao, alias “Simón” y quien según el senador, Iván Cepeda, sería un supuesto miembro del Clan del Golfo.

  • Senador Iván Cepeda acreditado como víctima en el juicio al expresidente, Álvaro Uribe. FOTO: Colprensa
    Senador Iván Cepeda acreditado como víctima en el juicio al expresidente, Álvaro Uribe. FOTO: Colprensa
14 de marzo de 2025
bookmark

En el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe, el senador Iván Cepeda fue acreditado como víctima, al considerar que habría sido objeto de un presunto montaje orquestado por el exmandatario para incriminarlo en el delito de soborno a testigos.

Desde el inicio del proceso, Cepeda ha asistido a todas las diligencias realizadas durante las tres semanas del juicio oral. Además, se ha mantenido activo en redes sociales, informando detalladamente sobre cada aspecto del caso.

Conozca: Juicio Uribe: El cónclave del 22 de febrero de 2018: Cadena, Monsalve, Romero y Hasche juntos en La Picota

En las últimas horas, el senador denunció que Ramiro de Jesús Henao, alias Simón, quien fue citado a declarar por parte de la defensa, sería miembro de una estructura criminal del Clan del Golfo.

“Hemos puesto en conocimiento de la señora juez que lleva este proceso, que Henao aparece en varios informes que hemos venido corroborando, como el cabecilla de una nueva estructura del Clan del Golfo, la cual se está conformando con exparamilitares en el nordeste antioqueño”, declaró Cepeda en su red social X.

El senador también recordó que, en 2018, la Corte Suprema de Justicia compulsó copias contra alias “Simón” por el presunto delito de falso testimonio, lo cual pone en duda la credibilidad de su eventual declaración.

El proceso no ha estado exento de comentarios y reacciones por parte de la opinión pública. Al ser un juicio público, la ciudadanía ha podido observar las declaraciones de al menos nueve testigos, lo que mantiene el caso bajo constante escrutinio.

Justamente, el pasado jueves fue escuchado Carlos López, alias “Caliche”, quien aseguró que nunca conoció al exmandatario.

Lea también: El fallido plan de “Caliche” para favorecer al expresidente Álvaro Uribe

“Caliche” es señalado de haber presionado al testigo clave del caso, Juan Guillermo Monsalve, de retractarse de vincular al exmandatario con la creación de grupos paramilitares.

En el juicio ya declararon el senador Iván Cepeda, el condenado Juan Guillermo Monsalve y su exesposa, Deyanira Gómez. Además del abogado Héctor Romero, señalado de ser el responsable de meter el reloj espía a la cárcel para entregarlo a Monsalve y que sirvió para grabar las supuestas presiones a favor de Uribe, entre otros.

El empleo que buscas
está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD