<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Síguenos en:
Colombia | PUBLICADO EL 14 diciembre 2021

Sanclemente negó relación con narcofinca

  • Fernando Sanclemente se desempeñó hasta el año pasado como embajador de Colombia en Uruguay. FOTO Colprensa
    Fernando Sanclemente se desempeñó hasta el año pasado como embajador de Colombia en Uruguay. FOTO Colprensa
  • Fernando Sanclemente se desempeñó hasta el año pasado como embajador de Colombia en Uruguay. FOTO Colprensa
    Fernando Sanclemente se desempeñó hasta el año pasado como embajador de Colombia en Uruguay. FOTO Colprensa

Desde este lunes, el exembajador Fernando Sanclemente quedó formalmente imputado por el caso de la narcofinca de su familia en la que había un laboratorio para el procesamiento de cocaína.

A pesar de que no aceptó la imputación, para la Fiscalía no hay duda de que Sanclemente –exdirector de la Aerocivil en el gobierno de Uribe, y de Transmilenio bajo la alcaldía de Petro– ordenó quemar dos computadores, dos celulares y más dispositivos que eran pieza clave en el principio de oportunidad que adelanta con Laureano Martínez, mayordomo de la finca Haras de San Fernando.

En ese terreno, ubicado en Guasca, Cundinamarca, las autoridades hallaron en febrero de 2020 seis toneladas de insumos y 9.453 gramos de cocaína y pasta base de coca.

Desde las 10 de la mañana de este lunes, el Juez 31 de garantías de Bogotá empezó a escuchar a las partes. El primero en hablar fue Daniel Hernández, fiscal del caso que relató cómo se las habría ingeniado Sanclemente para destruir las pruebas que llevarían a nuevos indicios y nombres dentro del escándalo que podrían abrir más líneas de investigación.

Según el ente acusador, el cuestionado exembajador le ordenó a varios de los trabajadores de las fincas quemar todos los inmuebles y enseres de Martínez y su familia.

Y, “al destruirse los elementos por orden suya se ha generado, frente a la colaboración de Martínez, ausencia de elementos de colaboración”, dijo el fiscal, recordándole al exembajador en Uruguay que como abogado él sabía perfectamente que ese acto está prohibido por la Ley.

El turno del exembajador

Tras escuchar al Ministerio Público y aclararse en medio de la audiencia que la participación de Sanclemente fue en calidad de determinador –y no de autor–, el juez lo declaró imputado por el delito de ocultamiento, alteración o destrucción de elementos materiales probatorios.

Esto no fue aceptado por el exdiplomático, quien está vinculado al proceso luego de que Martínez y otro mayordomo, Gustavo E. Bejarano, lo hubieran mencionado en sus declaraciones. De todas formas, de comprobarse el delito que le imputaron, Sanclemente se podría enfrentar a una pena de hasta 12 años.

Carlos López

Soy comunidador social y periodista. Me interesan, entre muchas cosas, temas de conflicto armado, medio ambiente y derechos humanos.

.