Cintillo de indicadores económicos Colombia

Pico y Placa Medellín

viernes

7 y 9 

7 y 9

Pico y Placa Medellín

jueves

3 y 6 

3 y 6

Pico y Placa Medellín

miercoles

0 y 2 

0 y 2

Pico y Placa Medellín

martes

1 y 4  

1 y 4

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

5 y 8  

5 y 8

Colombia retira su intervención en demanda de Sudáfrica contra Israel ante la CIJ

El retiro fue confirmado por el canciller de Israel, Gideon Sa’ar, quien agradeció al presidente Abelardo de la Espriella la decisión. Colombia había intervenido en el proceso en abril de 2024, durante el gobierno de Gustavo Petro.

  • El retiro corresponde al proceso iniciado por Sudáfrica contra Israel por presunto genocidio en Gaza. Tomado de X: @gidonsaar
    El retiro corresponde al proceso iniciado por Sudáfrica contra Israel por presunto genocidio en Gaza. Tomado de X: @gidonsaar
hace 1 hora
bookmark

Colombia formalizó su retiro de la intervención en el proceso que Sudáfrica adelanta contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por presuntas violaciones de la Convención para la Prevención y el Castigo del Crimen de Genocidio de 1948, en el marco de las operaciones militares en la Franja de Gaza.

La decisión fue confirmada por el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, quien la atribuyó al Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella.

Colombia no era la demandante ni hacía parte principal del litigio. Su participación se había producido mediante una declaración de intervención bajo el artículo 63 del Estatuto de la CIJ, mecanismo que le permitió presentar ante el tribunal su interpretación de la Convención contra el Genocidio.

La demanda principal fue presentada por Sudáfrica contra Israel en diciembre de 2023 y el proceso continúa pese al retiro colombiano.

¿Qué dijo Israel sobre el retiro de Colombia?

Gideon Sa’ar señaló que la decisión se concretó después de las conversaciones que sostuvo con el canciller colombiano, Omar Bula, en Washington. En su mensaje, agradeció al mandatario colombiano y aseguró que el retiro representa un nuevo momento en la relación entre los dos países.

“Doy las gracias a mis amigos, al presidente de Colombia, Abelardo De La Espriella, por el anuncio oficial de Colombia de retirar su membresía en la demanda falsa y maliciosa de Sudáfrica contra Israel ante la CIJ, que fue presentada durante la era antisemita de Petro. Esto surge a raíz de mi conversación en julio con mi colega Omar Bula en Washington. La amistad entre Israel y Colombia es más fuerte que nunca”, manifestó el canciller israelí en su cuenta en X.

La Cancillería israelí ya había informado que las conversaciones entre ambos gobiernos contemplaban varias medidas para recomponer los vínculos bilaterales, entre ellas el restablecimiento de las relaciones diplomáticas, la eliminación de visas, la recuperación de las exportaciones de carbón colombiano hacia Israel y el retiro de Colombia de la intervención ante la CIJ.

La embajadora de Israel en Colombia, Vivian Aisen, también se refirió al anuncio y respaldó la decisión del Gobierno colombiano.

“Me uno a mi canciller, Gideon Sa’ar, para agradecer al Gobierno de Colombia por haber elegido el lado correcto de la historia y retirar su intervención en el caso promovido por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia. Una decisión valiente y responsable que valoramos profundamente”, sostuvo Aisen.

Colombia había intervenido en el proceso durante el gobierno Petro

La participación colombiana en el caso se formalizó el 5 de abril de 2024, cuando el gobierno de Gustavo Petro depositó ante la CIJ su declaración de intervención, amparada en el artículo 63 del Estatuto de la Corte. En ese documento, Colombia presentó su interpretación de las normas de la Convención contra el Genocidio en relación con las acciones militares israelíes en Gaza.

En ese momento, Petro había anunciado la decisión como una forma de participar en el proceso impulsado por Sudáfrica.

Invocando el mecanismo previsto en el artículo 63 del estatuto de la Corte, vamos a presentar ante la Corte nuestra interpretación de las normas de la convención contra el genocidio que Israel estaría ignorando con sus acciones militares en Gaza”.

La decisión también fue presentada por el entonces Gobierno como una manera de “contribuir de una manera tangible a la defensa de la causa palestina en el escenario judicial internacional”.

La demanda de Sudáfrica había sido presentada en diciembre de 2023 y sostiene que Israel incumplió obligaciones derivadas de la Convención para la Prevención y el Castigo del Crimen de Genocidio en el contexto de sus operaciones en Gaza. Israel rechaza esas acusaciones.

El retiro ocurre en medio del restablecimiento de relaciones

La salida de Colombia del procedimiento judicial hace parte de una serie de decisiones adoptadas por el nuevo Gobierno para recomponer la relación con Israel. El anuncio de retirar la intervención ya había sido anticipado en julio, después de la reunión entre Bula, entonces canciller designado, y Sa’ar en Washington.

En esa hoja de ruta también fueron incluidos otros puntos relacionados con la relación bilateral, entre ellos:

1. Restablecer plenamente las relaciones diplomáticas entre Colombia e Israel.

2. Eliminar los requisitos de visa entre los dos países.

3. Recuperar las exportaciones de carbón colombiano hacia Israel.

4. Retirar la intervención de Colombia en el proceso ante la Corte Internacional de Justicia.

5. Fortalecer la cooperación bilateral en áreas relacionadas con seguridad e inteligencia.

El canciller Omar Bula explicó el pasado 16 de septiembre ante la Comisión Segunda del Senado que la nueva orientación de la política exterior busca proteger los intereses nacionales y fortalecer alianzas frente a amenazas transnacionales.

Entre los asuntos mencionados por el Gobierno están la cooperación en inteligencia estratégica, la lucha contra organizaciones criminales y terroristas, el fortalecimiento de capacidades en ciberseguridad, el intercambio de información para combatir redes de financiación ilícita y las acciones contra el tráfico de armas y el lavado de activos.

Este Gobierno consideró que esa relación histórica debe ser recuperada y que Israel debe volver a ocupar un lugar relevante en términos de su relación estratégica con Colombia”, enfatizó Bula.

La confirmación del retiro de Colombia fue realizada públicamente por autoridades israelíes. Mientras tanto, el proceso iniciado por Sudáfrica ante la CIJ continúa, independientemente de la salida de Colombia de su intervención.

Bloque de preguntas y respuestas:

¿Colombia era parte de la demanda de Sudáfrica contra Israel ante la CIJ?
No. Colombia no era demandante ni parte principal del proceso. Había intervenido bajo el artículo 63 del Estatuto de la CIJ.
¿Cuándo intervino Colombia en el caso contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia?
Colombia formalizó su intervención el 5 de abril de 2024, durante el gobierno de Gustavo Petro.
¿La salida de Colombia afecta la demanda de Sudáfrica contra Israel?
No. El proceso iniciado por Sudáfrica continúa de manera independiente al retiro de Colombia.
¿Qué otros acuerdos hicieron Colombia e Israel para restablecer sus relaciones?
Los gobiernos contemplaron restablecer plenamente las relaciones diplomáticas, eliminar los requisitos de visa, recuperar las exportaciones de carbón colombiano hacia Israel y fortalecer la cooperación en seguridad e inteligencia.

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto

Para seguir leyendo

Las más leídas

Te recomendamos