<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x

una de las primeras instituciones que adoptó el bilingüismo en la ciudad cumplió siete décadas de enseñanza, graduando más de 2.800 mujeres en el mismo lapso. el aniversario será celebrado en una serie de eventos, entre ellos un foro educativo.

con una eucaristía en la catedral metropolitana de la ciudad, comenzó la celebración de los 70 años de historia del colegio marymount, ubicado en la comuna de el poblado, en medellín.

el centro educativo fue fundado en 1954, cuando las religiosas del sagrado corazón de maría trajeron por primera vez una oferta educativa bilingüe femenina a la ciudad de medellín.

su historia como uno de los primeros colegios privados de la ciudad, relata también la transformación colombiana. “cuando comienza el colegio en los años 50, se buscaba educar a las mujeres con herramientas que les permitiera ser líderes en la sociedad y contar con el manejo de una segunda lengua que era el inglés. se funda el colegio, y a finales de los años 50 y 60 viene todo este auge de las mujeres, de la libertad, del liderazgo, del empoderamiento, es por esto que creemos que nuestras religiosas fueron muy vanguardistas”, comentó catalina guzmán urrea, rectora del marymount.

por sus aulas han pasado medallistas olímpicas, campeonas mundiales deportivas, importantes investigadoras científicas internacionales, médicas reconocidas a nivel mundial, directoras de fundaciones y ong, empresarias, directoras de teatro y líderes culturales, actrices, gerentes de empresas, periodistas destacadas y un incontable número de mujeres que se han dedicado a dejar huella, un legado en la sociedad.

“tenemos claro el contexto de estas estudiantes, que vienen de unas familias donde sus papás son líderes empresariales, en salud, financieros, en fin, dentro del sector productivo tienen un liderazgo, vienen con ese adn. entonces, como las estudiantes traen desde casa esas herramientas, buscamos formar buenos seres humanos que, con todo lo que tienen, puedan realmente impactar la sociedad; es esa ética de cómo me relaciono con el otro, qué hago por el otro, es mi bienestar, pero también es el bienestar del otro”, comentó guzmán.

según las directivas de la institución, esta fue pionera en adaptar los cambios tecnológicos que experimentaba el mundo perder su filosofía. de las máquinas de escribir pasaron rápidamente a los computadores y al uso de internet y la adopción de nuevas metodologías. en pandemia tuvieron un modelo exitoso de educación virtual y luego fue uno de los primeros colegios privados en abrir sus puertas tras la cuarentena.

“siempre ha dado respuesta a lo que ha pasado en lo social en ese momento, entonces ahora la pregunta es ¿qué vamos a hacer con todo este tema de inteligencia artificial, con la tecnología, las redes sociales? ¿cómo formamos estudiantes para que tengan esas herramientas, pero también pensando en cómo van a impactar en lo social? esto nos hace unos abanderados en esa educación pertinente, pero que también es de vanguardia”, explicó la directiva.

uno de los giros trascendentales que ha tomado la institución recientemente es la inclusión en sus aulas de niños, convirtiendo al marymount en una institución de educación de calidad ahora mixta. hasta la fecha se han matriculado 21 niños para la vigencia 2024.

además, su énfasis actual es la inteligencia emocional. “a la par del currículo académico tenemos el currículo socio emocional, es la posibilidad de que los niños y los padres de familia vean ese seguimiento de ese ser humano, que no solamente da cuenta del rendimiento académico, sino de cómo vas como persona, qué hábitos has desarrollado, desde tu proceso evolutivo, cómo va esa relación con el otro y contigo mismo”, relató la rectora.

el marymount medellín tiene doble acreditación internacional proporcionada por las agencias cis y neasc, proceso que se realiza cada cinco años. este año se acreditará bajo una nueva ruta que les permitirá documentar sus cuatro nuevos proyectos: espacios de aprendizaje siglo xxi, educación mixta

un cambio de mentalidad, sistema institucional de evaluación y el currículo internacional en preescolar, basado en el juego.

según indicaron desde el marymount, este es el segundo mejor colegio de la ciudad y ocupa el lugar 15 en el país, según el ranking col sapiens 2023

2024.

la celebración por los 70 años también acogerá el foro “educación pertinente para un mundo cambiante” que se llevará a cabo en el auditorio del colegio el próximo 6 de marzo, desde las 8:00 a.m. y contará con 300 invitados presenciales en el auditorio y transmisión en streaming por el canal de youtube del colegio para toda la comunidad que quiera conectarse.

language COL arrow_drop_down

Así se cocinan los votos para la reforma a la salud: faltan 33 artículos para ser aprobada

El Partido de la U y los liberales se convirtieron en pieza clave para que camine el polémico proyecto del gobierno en la Cámara. Se aprobó 75,5% del articulado.

  • Este miércoles, la Cámara de Representantes retomó discusión alrededor de la reforma a la salud del gobierno de Gustavo Petro. FOTO colprensa
    Este miércoles, la Cámara de Representantes retomó discusión alrededor de la reforma a la salud del gobierno de Gustavo Petro. FOTO colprensa
30 de noviembre de 2023
bookmark

En medio de reclamos por falta de debate y reparos al estudio de factibilidad que presentó el Ministerio de Hacienda, este miércoles la reforma a la salud del gobierno de Gustavo Petro siguió avanzando en la Cámara de Representantes. Durante una sesión que se extendió por casi cinco horas, la plenaria aprobó otros 12 artículos de la iniciativa.

Así las cosas, son 102 los puntos que han recibido el visto bueno de los 135 que contempla la iniciativa (inicialmente eran 143 artículos, pero se eliminaron 8). Es decir, está listo alrededor del 75,5% del proyecto y solo restan por discutir 33 puntos.

Durante la sesión se aprobaron artículos relacionados con el funcionamiento de los Centros de Atención Primaria en Salud (CAPS) como “puerta de entrada de la población al sistema de salud”; la prestación de servicios de salud a través de Redes Integrales e Integradas de Servicios de Salud (RIISS); la consagración de servicios y tecnologías de salud en el marco de un modelo preventivo, predictivo y resolutivo, y la coordinación regional de las redes.

Sin embargo, sobre las 7:15 de la noche los congresistas se enfrascaron en un paquete de 10 artículos que abordan la transformación de las Entidades Promotoras de Salud (EPS). En medio de tires y aflojes, a las 8:50 se levantó la sesión debido a la falta de quórum.

La U y godos: fichas para avanzar

Aunque pareciera improbable, hoy por hoy la reforma a la salud camina a paso largo en el Congreso gracias a las estrategias que se cocinaron para garantizar quórum y votos. De los 135 artículos ya se lograron aprobar 102 sobrepasando las constantes advertencias y los reparos que ha hecho la oposición: Centro Democrático y el partido Cambio Radical.

Si bien en un principio la recusación a los representantes de la Alianza Verde se tornó como un tiro en el pie para la reforma del gobierno Petro, lo cierto es que poco o nada necesitaron a esos congresistas en el recinto para avanzar con el polémico articulado que este miércoles dejó listo el 75,5 % del proyecto.

Resulta que a la movida en el Capitolio ingresaron dos casas políticas que de una u otra manera le jugaron una buena pasada a la reforma: el Partido de la U y el Partido Conservador. Durante la sesión del martes, en la que se aprobaron polémicos artículos como los superpoderes a la Adres, la participación de esos congresistas fue clave para completar el quórum en el recinto.

Y las cuentas son claras. La Cámara tiene 188 representantes y para que se apruebe una ley ordinaria, como lo es la reforma, es necesario que mínimo 95 personas estén presentes en el Congreso para darle continuidad al trámite. En ese contexto, ni siquiera hizo falta que la U y los conservadores votaran a favor; su mera presencia fue clave para lanzarle el salvavidas al proyecto.

Si bien en principio las críticas por el avance de la reforma en el Legislativo le cayeron a la oposición, desde el partido Cambio Radical explicaron que es una hipótesis totalmente errónea, pues es sabido que ambos movimientos se han quedado en el recinto para debatir y sentar una posición totalmente en contra de la reforma, y al momento de votar se retiran.

En todo caso, cuando se esperaba que el quórum quedara cojo tras la salida de los verdes, luego de los señalamientos del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, por estar de lado del gobierno y no votar la reforma, la presencia del partido de la U y los conservadores le dieron vía libre a destrabar el polémico proyecto.

Mientras tanto, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, prepara un encuentro entre el Presidente y los conservadores para que sean aliados en el trámite de otras reformas del gobierno, aunque se sigan manteniendo en la negativa de apoyar la reforma a la salud. Velasco de paso rechazó que los estén señalando por su presencia en el debate al articulado de salud.

“Los acusan de cumplir su deber constitucional, que es ir a trabajar, sesionar, expresar sus opiniones y votar en el Congreso. En el caso de la reforma a la salud, esa bancada se ha opuesto con argumentos que el gobierno no comparte, pero que debe respetar”, dijo el ministro encargado de las relaciones políticas.

Así se votó artículo de la Adres

En la noche del martes hubo controversia por la aprobación del artículo 70, que establece que las instituciones prestadoras de servicios de salud (IPS) –públicas, privadas o mixtas– presentarán las cuentas de servicios solicitados y prestados a instancias de la Administradora de Recursos para la Salud (Adres). Se indica que esa entidad pagará el 80% del valor dentro de los 30 días siguientes a su presentación y el restante “estará sujeto a la revisión y auditoría de cuentas”.

Aunque estuvo ausente, la representante Catherine Juvinao (Alianza Verde) lo calificó como el artículo “más bárbaro, irresponsable y peligroso de la reforma”. Según la congresista, la Adres pagará facturas a prestadores “sin controles previos ni concurrentes”.

Por esa razón, denunció que se incentiva “el desbordamiento del gasto y la malversación de recursos”.

En ello coincidió la representante Jennifer Pedraza (Dignidad), quien calificó el artículo como un “orangután” y señaló que no asegura que se audite el 100% de las facturas de las IPS. “Genera incentivos a la sobrefacturación y los corruptos deben estar frotándose las manos”.

El polémico artículo sacó 7 votos a favor por el Partido de la U; 9 votos del Partido Liberal; 22 por el Pacto Histórico; 1 por Gente en Movimiento; 5 por Comunes; 11 por las Curules de paz. Mientras tanto, solo obtuvo 9 votos en contra por el Partido Conservador, 4 de Cambio Radical, 3 del Centro Democrático y 1 de Centro Esperanza.

Polémica por factibilidad

Durante la sesión de este miércoles, el Ministerio de Hacienda presentó el esperado concepto de factibilidad de la iniciativa, uno de los reclamos más apremiantes de la oposición. Según el documento, de 15 páginas, la reforma costaría cerca de $140 billones en casi una década (entre 2024 y 2033). Solo en el último año, es decir en 2033, se gastarían recursos por el orden de $16,8 billones. La representante Jennifer Pedraza (Dignidad) alegó que no hubo chance de “intervenir a profundidad” el concepto. Sin embargo, aseguró que “el Ministerio plantea una reducción a 2030 de los recursos para la salud al 6 % del Producto Interno Bruto (PIB). Es una reforma que plantea una reducción del presupuesto al sistema (...) También hay un déficit en la financiación”.

Infográfico
El empleo que busca está a un clic

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

Acepto el tratamiento y uso del dato Personal por parte del Grupo EL COLOMBIANO*