La batalla legal en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto fraude procesal y soborno a testigos inicia su tercer día de audiencias con bastante tensión.
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
Defensa del expresidente Uribe interpuso tutela para suspender su juicio: abogados no asistirán
Antes de iniciar el juicio, la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez presentó una acción de tutela contra la jueza 44, argumentando que ésta ha vulnerado el debido proceso.
-
Durante la audiencia pasada, la defensa de Uribe presento una recusación contra la jueza, esta fue negada. FOTO: Colprensa
11 de febrero de 2025
bookmark
La tutela que Álvaro Uribe interpuso ante el Juzgado 44
Luego de que la jueza Sandra Viviana Heredia negara la recusación presentada por la defensa, el abogado Jaime Granados interpuso una acción de tutela contra el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, alegando una violación al debido proceso.
Puede leer: Jaime Granados anuncia que va a recusar a la juez por imparcialidad objetiva en caso Uribe
¿Por qué Uribe interpuso tutela a la jueza Sandra Viviana Heredia?
Granados argumentó que la jueza ha demostrado falta de imparcialidad y que su comportamiento ha afectado las garantías procesales de Uribe. “Se perciben razones, motivos que permiten establecer que la imparcialidad de la señora jueza que preside este juicio se encuentra seriamente comprometida”, aseguró Granados en la audiencia.
Según el abogado, la jueza ha priorizado la celeridad del proceso sobre la garantía de un juicio justo y ha descalificado constantemente la labor de la defensa. “De manera reiterada ha descalificado la actuación de la defensa con adjetivos y acusaciones que dan cuenta de un evidente prejuicio hacia la defensa y sus postulaciones”, sostuvo.
Sin embargo, la jueza desestimó la recusación en cuestión de minutos, lo que llevó a la defensa a radicar la tutela, en la que solicita que se declare la vulneración de los derechos de Uribe y se anule lo actuado el lunes 10 de febrero.
Le puede interesar: Tensión en el juicio: estos son los escenarios que se juega el expresidente Álvaro Uribe
Para el senador Iván Cepeda, víctima en el caso y primer testigo en rendir declaración, estas acciones de la defensa no son más que una estrategia para dilatar el proceso. “Vamos a pedir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), al relator para la imparcialidad de los jueces de la ONU y a prestigiosas organizaciones internacionales que vengan a observar este juicio en Colombia. Llegó la hora de que la comunidad internacional observe lo que está pasando en este juicio”, señaló Cepeda.
El congresista ha insistido en que el caso contra Uribe debe avanzar con garantías para todas las partes, pero sin dilaciones injustificadas. “Lo que hemos visto es una estrategia de entorpecimiento del proceso para evitar que el juicio llegue a las pruebas fundamentales”, dijo.
Tras la suspensión de la audiencia del lunes, el juicio se retoma este martes 11 de febrero a las 8:30 a.m. con la continuación del testimonio de Iván Cepeda. Su declaración es clave en el proceso, pues fue quien denunció los primeros indicios sobre la presunta manipulación de testigos.
Mientras la defensa de Uribe insiste en que el caso es un montaje y en que no hay pruebas de que el expresidente ordenara a su exabogado Diego Cadena ofrecer beneficios a testigos para cambiar su versión, la Fiscalía sostiene que hay evidencia suficiente para demostrar que sí hubo un plan para influir en los testimonios.
