Plan A es seguir con los mismos contratistas, Plan B cambiarlos: Gerente de EPM

El líder de la empresa antioqueña se refirió este martes a las presiones del BID y un eventual cambio de contratistas en Hidroituango.

El gerente de EPM, Jorge Andrés Carrillo, dijo que el cronograma en Hidroituango avanza según lo previsto. FOTO MANUEL SALDARRIAGA

El gerente de Empresas Públicas de Medellín (EPM), Jorge Andrés Carrillo, se refirió este martes a la situación de esa compañía con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), a raíz de la incertidumbre que ha surgido durante las últimas semanas por un posible cambio de contratistas en el proyecto Hidroituango.

En una entrevista para W Radio, el líder de la empresa antioqueña habló sobre cómo avanza el cronograma del proyecto, cuáles son los cálculos de la empresa de cara a un fallo definitivo de la Contraloría General de la República y cómo avanzan las conversaciones con ese organismo internacional.

Frente al tema de la deuda, Carrillo confirmó que en los contratos de crédito firmados por EPM quedaron incluidas unas cláusulas cross default, a través de las cuales un acreedor podría exigir el pago anticipado de una deuda ante un incumplimiento grave.

Cabe recordar que en medio de la incertidumbre por un cambio en los constructores, el BID Invest, ala privada del BID, se reunió la semana pasada con funcionarios del Gobierno Nacional y amenazaron con exigir el pago anticipado de la deuda de EPM, si la primera turbina de Hidroituango no empieza a generar en junio de 2022.

“Nosotros al BID, a la fecha, le debemos 450 millones de dólares y tenemos un desembolso pendiente de otros 450 millones de dólares para la terminación del proyecto”, informó Carrillo, sosteniendo que la empresa cree que no habría un riesgo de incumplimiento.

Según explicó, en materia constructiva, los contratistas trabajan en la construcción de la infraestructura para instalar las unidades 1 y 2 de generación y el cronograma se mantiene para cumplir con los compromisos.

No obstante, frente a un eventual cambio de contratista, Carrillo afirmó que la empresa no descarta ese escenario.

A propósito del proceso de responsabilidad fiscal que adelanta la Contraloría General, el gerente dijo que el panorama al que buscaría adelantarse EPM es si los contratistas son encontrados culpables y eventualmente queden inhabilitados para contratar con el estado.

“Hicimos un rastreo de empresas a nivel internacional e invitamos a más de 36, nos contestó alrededor de la mitad y vinieron ocho grupos a una visita exploratoria”, dijo Carrillo, asegurando que esa exploración habría iniciado desde hace cuatro meses.

Con la vista puesta en el próximo 31 de diciembre, día en el que vence el actual contrato, señaló que el Plan A sería continuar con los actuales ejecutores y el Plan B cambiarlos.

“Eso quiere decir que si nosotros queremos continuar es voluntario, no porque estemos obligados a terminar el proyecto con ellos”, dijo Carrillo.

Tal como lo contó EL COLOMBIANO, las presiones del BID se producen luego de que el pasado lunes 13 de septiembre, cuatro representantes del gigante chino Sinohydro, que construyó la presa de Tres Gargantas en China, visitaron Hidroituango.

Durante esa jornada, también llegaron integrantes de otras empresas como Estyma, Grupo Ethuss y CI Grodco Ingenieros Civiles SAS.

Ante un eventual cambio de constructor, debería formularse un plan de empalme para un proyecto con al menos 4.500 trabajadores y 335 máquinas pesadas.

Además de los 450 millones de dólares que adeuda EPM a el BID, que equivalen a $1,7 billones de hoy, la empresa acumula una cartera general de $22 billones con otros deudores, que también podría pedir un pago anticipado en caso de un incumplimiento.