La Contraloría Departamental de Antioquia alertó que para culminar el proyecto del Central Park de Bello en su totalidad harían falta aproximadamente $60.000 millones más.
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
Al Central Park le harían falta otros $60.000 millones para terminarlo: Contraloría de Antioquia
Ente de control detalló que las obrasn ecesarias para alcanzar la funcionalidad del parque no fueron relacionadas ni presupuestadas en el contrato que buscaba salvar la construcción. Se habla de que habría un detrimento patrimonial de $27.000 millones
-
Vista aérea del Central Park de Bello. Foto: Carlos Alberto Velásquez.
29 de julio de 2024
bookmark
El anuncio lo hizo la contralora Enedith González durante la socialización ante la Asamblea de Antioquia del informe técnico emitido por el ente de control donde establece que se estaría configurando un presunto detrimento patrimonial en las obras del Parque Metropolitano Tulio Ospina, también conocido como el Central Park de Bello.
La contralora inició su intervención señalando que su entidad encontró que las obras necesarias para alcanzar la funcionalidad, no fueron relacionadas ni presupuestadas en el contrato 553 de 2022, el cual tiene como objeto la construcción y rehabilitación de las obras requeridas para poner en funcionamiento el Parque Metropolitano.
Según el ente de control no están la red contra incendio (RCI), el centro médico permanente, las baterías sanitarias (baños), los dispositivos para el control de ruido con barreras acústicas o similares, los muros de contención y seguridad para la pista de competencia, los puestos o torres de control para juzgamiento deportivo en pista, el cerramiento perimetral externo, los portones y las plazoletas de acceso.
La contralora explicó que si bien los recursos de este contrato fueron invertidos con la expectativa de poner en funcionamiento el escenario deportivo, hubo una planificación inadecuada en cuanto a sus alcances, reglamentaciones y la naturaleza de la actividad deportiva a desarrollar”.
“El gasto público no satisface la necesidad para la cual fue destinado. Esto implica un presunto daño al patrimonio público por su carácter de inservible. Por tal motivo se levanta hallazgo fiscal y disciplinario, un detrimento por casi $28.000 millones”, comentó González.
En la socialización también estaba presente Isabel Arcos, subgerente de Espacios Deportivos y Equipamientos de Indeportes Antioquia, quien explicó que en estos momentos el contrato 553 de 2022 se encuentra suspendido debido a un permiso por parte del Área Metropolitana del Valle de Aburrá.
Los diputados antioqueños evidenciaron su preocupación con lo sucedido frente a este proyecto. Por ejemplo, el diputado Jonathan Roldán –citante del debate– manifestó que como bellanita “la maldición del Central Park no es que se hayan llevado un recurso de la Macarena hacia el Norte, sino que se haya invertido más de $100 mil millones en esta obra que no se ve como un elefante blanco sino como un Mamut blanco”.
Lea también: Batalla legal entre Indeportes y Viva: entidades se muestran los dientes por líos en el autódromo de Bello
Asimismo, el diputado Juan Esteban Villegas apuntó que aparte de que se han incumplido los objetos de los contratos que se han realizado del Central Park, preocupa los presuntos detrimentos patrimoniales.
“Por eso se espera que se haga un acompañamiento periódico del proyecto en tema de predios, procesos contractuales y la articulación rigurosa de las entidades”, añadió.
Finalmente, el diputado Walter Salas advirtió que "no se ha escuchado hablar frente a lo que se desprende de la incidencia penal que tiene hoy este tipo de elefantes blancos como el Central Park. Se configuran delitos de la administración pública, hay claramente una celebración indebida de contratos, un tema penal".
La última “jugadita” de Quintero para favorecer a Luis Pérez que le puede salir cara
Según se detalló desde la Asamblea de Antioquia, el proyecto del Central Park ha contratado más de $159.000 millones desde el 2018. Actualmente se han ejecutado casi $153.000 desde el 2019. Esto representa un avance ponderado de casi el 96%.
Sin embargo, el contrato actual señala un avance físico del 91.6% y un avance financiero del 90,35%. Esto sin contar los $60.000 millones que según la contralora hacen falta.
