El entramado del conflicto en Siria e Irak cruza los hilos de la política internacional con inusual tensión: pone en juego las nuevas dinámicas y equilibrios de poder de las potencias en Oriente Medio, en zonas petroleras y gasíferas estratégicas. Pero además reta los planes futuros de control migratorio de Europa, e incluso de Estados Unidos. Y trae a escena el más inquietante problema de la seguridad mundial hoy, el Estado Islámico (EI).
En 2015, en la medida en que crecieron los actores y la crudeza de las acciones militares en la zona limítrofe entre Siria e Irak, también se expandió el drama humanitario, con la expulsión de miles de refugiados huyendo a Turquía e intentando cruzar los estrechos marítimos de la zona para ingresar a Europa.
La imagen del pequeño sirio Aylan Kurdi, de tres años, tendido bocabajo en una playa turca, que le dio la vuelta al mundo el 2 de septiembre en las redes sociales y los portales digitales de la prensa, resumió la soledad e indefensión de los desplazados y les dio un mazazo a la Comunidad Europea y a su parlamento. Mientras ellos debatían las cuotas de recepción de inmigrantes, a sus espaldas, en las costas mediterráneas y las autopistas interestatales, ocurría el naufragio y la emergencia de miles de seres humanos traficados ilegalmente en barcos destartalados y camiones camuflados como de alimentos.
A Occidente, criticaron numerosos analistas, solo parece preocuparle que sus fronteras y sus ciudadanos no se vean afectados, mientras que cientos de miles de sirios e iraquíes, en su gran mayoría musulmanes, y otras minorías religiosas y étnicas, sufren el extremismo de los suníes del EI, de corte wahabí-salafí, con su ultraortodoxo e implacable modelo teocrático.
El EI, una disidencia de Al Qaeda, que decidió consolidar un territorio propio y crear un ejército ya no solo para la guerra de guerrillas y el terrorismo, sino para garantizar el control fronterizo e interno de las ciudades del “nuevo califato”, afianzó además su ofensiva propagandística con el ánimo de reclutar extranjeros simpatizantes y vender una imagen de poderío y brutalidad capaces de herir y trastornar a Occidente.
Los asaltos de París, basados en golpear a civiles desprevenidos y de cualquier origen y condición, y luego el golpe de San Bernardino, California, han puesto sobre la mesa la obligada reflexión respecto de las medidas militares que hay que tomar contra el EI, para que no gane más terreno en Siria e Irak, y contra sus células terroristas en las capitales de Europa y E.U.
Por lo pronto, hay un imperativo ético: atender a los desplazados internos y a los refugiados en las fronteras, cerca de 13,5 millones de personas hambrientas, enfermas y casi improductivas por el freno que imponen los actores de la guerra en los territorios.
Naciones Unidas plantea una resolución para mejorar la fluidez y cantidad de los suministros a las víctimas, que constituyen una “gran preocupación”. La gente sigue en medio del fuego cruzado de los ejércitos oficiales (el sirio y el iraquí) y los rebeldes moderados y los extremistas del EI. Además de los bombardeos intensificados de la coalición, muy en especial por parte de Francia, Gran Bretaña y Rusia, que les han recortado territorios a los yihadistas.
Este conflicto sacude la política internacional y es, sin duda, una prioridad en la búsqueda de salidas militares y humanitarias para 2016.
Regístrate al newsletter