Se destaca en la Gran Encuesta Metropolitana de la firma Invamer para EL COLOMBIANO, que por quinto año consecutivo midió el desempeño de los diez alcaldes del Aburrá, el positivismo entre los habitantes que consideran que las cosas van por buen camino. No obstante, esta sensación contrasta con el desconocimiento o desinterés ciudadano, también reflejado en la medición, sobre los avances de los planes de desarrollo y otras iniciativas de las administraciones, opacadas por problemas de mayor visibilidad como el desempleo, la inseguridad y hasta los escándalos en los que se han visto envueltos algunos mandatarios.
En la generalidad de la medición, el 52 % de los consultados plantea que las cosas van por buen camino, el 25 % que están empeorando y el 20 % que todo sigue igual.
Como en los otros años, a la presentación de la Gran Encuesta (lunes 10 de septiembre) le siguió una serie de entrevistas con los alcaldes, el gobernador de Antioquia y el director del Área Metropolitana. Estas, incluso, dan la razón a los consultados sobre la forma dispersa como se enfrentan algunos temas críticos de la región.
Desde su ojo crítico la ciudadanía reclama máxima atención al desempleo, la salud, la educación y el control a la delincuencia. Si bien algunos de estos ítems, en buena parte, son responsabilidad del Gobierno Nacional, una región conurbada como el Aburrá exige, además de obras de cemento, que son las que más exaltaron los alcaldes en las entrevistas, iniciativas conjuntas de gran impacto en pro del bienestar general de los pobladores del Aburrá.
Cuatro de los diez alcaldes evaluados se rajaron en la encuesta y perdieron puntos frente a la medición de 2017, hecho que los debe llevar a tomar atenta nota sobre la forma como avanzan en su gestión y su conexión con la ciudadanía. Son ellos: Bello, que en una escala de 1 a 5, solo logró 2,95, Copacabana, 2,84; Barbosa 2,75, y Caldas 2,27.
En la encuesta la ciudadanía además les pasó cuenta de cobro por su desconexión y falta de iniciativas para conocer y atender necesidades apremiantes de un alto número de personas e incluso por los procesos disciplinarios y penales que enredan a varios de los alcaldes.
No todo fueron críticas y malas calificaciones. La mayoría de las administraciones recibieron buenas notas. Destacamos a los alcaldes de Medellín y Envigado, que además de mejorar sus puntajes de 2017, obtuvieron calificaciones sobresalientes, de 4,30 y 4,20, respectivamente, en el examen ciudadano.
Pasando sus períodos con notas positivas aparecen las administraciones de Itagüí, 3,89; Sabaneta, 3,84; La Estrella, 3,71 y Girardota, que va raspando con 3,06. En correspondencia con estos resultados los alcaldes de Medellín y Envigado tienen la más alta favorabilidad ciudadana, ambos con un 92 %; les siguen Itagüí, 81 %; La Estrella, 80 %; Sabaneta, 75 % y Girardota 58 %.
Esta tendencia se rompe con Bello, cuyo alcalde solo logra un 48 % de aprobación, frente a un 43 % de desaprobación. Críticos son los casos de Barbosa, con una desaprobación del 51 % y un reconocimiento del 31 %; a Copacabana lo descalifica el 53 % de los encuestados y le aprueba su trabajo el 37 %. En el fondo de su conexión con la comunidad está Caldas, cuya imagen negativa es del 69 % y la positiva del 31 %.
Aún quedan 15 meses de trabajo en los que muchas cosas pueden hacerse. Será cada uno de los mandatarios quien defina cómo cerrar su periodo, mantener las altas calificaciones o hacer los ajustes del caso para que este paso por la administración pública sea de realizaciones, construcción de prosperidad y huella positiva en el imaginario ciudadano.
