Restan poco menos de tres semanas para que se celebren las elecciones presidenciales en su primera vuelta. Quedan en el tarjetón cinco nombres y sus respectivas fórmulas vicepresidenciales. Cinco aspirantes que llevan meses recorriendo el país, en desarrollo de campañas en las que han tenido oportunidad de explicar en toda clase de foros, ante diversas audiencias, con activa presencia en plazas públicas, los programas electorales que ofrecen a los votantes como opción de gobierno para ejecutar durante cuatro años, a partir del 7 de agosto próximo.
Las campañas se someten, como es natural, a múltiples retos, no siendo el menor de ellos las “campañas paralelas” por los modos contemporáneos de comunicación a través de redes sociales, en las que participan millones de usuarios, unos como seguidores de los candidatos y sus partidos o movimientos políticos, otros como propagadores de mensajes plagados de falsedades, manipulaciones y discursos de odio.
También se han enfrentado los candidatos, con pocas excepciones, a rechiflas, improperios y manifestaciones callejeras. Hay expresiones de rechazo o inconformidad que son amparadas por la libertad de expresión y los políticos demócratas deben ser tolerantes con ellas. Hay, también, corrientes que no buscan tanto manifestar rechazo a un candidato sino directamente impedir la posibilidad de que haga campaña o de que explique su programa a quienes sí quieren oírlo. Así pasó en Manizales, cuando se les impidió el paso a varios candidatos y el debate finalmente no se pudo realizar. Ya estas actividades no son ejercicio de libertad de expresión, sino sabotaje a las opciones democráticas.
Pero la peor modalidad de interferir en el proceso electoral, cuyo siniestro cariz ha tenido muestras aterradoras en nuestra historia, es la de la amenaza directa a los candidatos y sus campañas, o los planes de atentados contra ellos o los dirigentes que los acompañan.
Si hace unos días se supo que las campañas de Iván Duque y Gustavo Petro han sufrido amenazas, el fin de semana pasado se supo que el Gobierno Nacional notificó al expresidente y senador Álvaro Uribe, jefe del partido de oposición Centro Democrático, de planes en marcha para atentar contra él. Ni el exmandatario ni el Gobierno han ampliado la información disponible. Ha sido el expresidente Andrés Pastrana el que, a través de interrogantes al presidente Santos, ha sugerido que podría haber agentes extranjeros (Cuba y Venezuela) en estos planes. Esto tiene que ser aclarado de forma expedita e inequívoca.
Por las redes sociales se ha vertido toda clase de insultos contra los candidatos. Los han sufrido, en particular, Duque y Petro. También contra el expresidente Uribe. No son manifestación de discrepancias, sino ataques soeces confundidos en ocasiones con inducción al delito.
Las amenazas y los planes oscuros no deben hacer claudicar ni a los demócratas ni a los candidatos ni a sus campañas. Una buena forma de hacer buenas campañas y asegurar el derecho de los ciudadanos a estar bien informados y ejercer el voto consciente son los debates. Mañana EL COLOMBIANO, junto con TeleAntioquia, TeleMedellín, Caracol Radio y Red+ Noticias, celebra uno con asistencia confirmada de todos los candidatos. Inmejorable oportunidad de preguntar, responder, explicar, controvertir, polemizar si se quiere, pero, ante todo, de ser leales con un sistema político pluralista, de juego limpio con la democracia y sus reglas claras.
Regístrate al newsletter