<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Síguenos en:
Economía | PUBLICADO EL 16 septiembre 2022

“Es una reforma anti-startups”: por qué los emprendedores se están quejando de la tributaria

La propuesta
en impuesto al patrimonio pondría en aprietos a las más de 1.100 startups nacionales.

  • El impuesto al patrimonio sería permanente con la reforma. FOTO ARCHIVO
    El impuesto al patrimonio sería permanente con la reforma. FOTO ARCHIVO
  • El impuesto al patrimonio sería permanente con la reforma. FOTO ARCHIVO
    El impuesto al patrimonio sería permanente con la reforma. FOTO ARCHIVO
DIEGO VARGAS RIAÑO

Rappi alcanzando un valor de más de US$1.000 millones en 2018 y convirtiéndose en unicornio, Platzi posicionándose como referente de educación virtual o La Haus atrayendo inversión del mismísimo Jeff Bezos son ejemplos del impacto que han generado las startups colombianas en los últimos años.

Aunque hay varias tareas para masificar el nacimiento de empresas de base tecnológica, a 2021 el país contaba con 1.110, siendo el quinto de la región en la materia tras Brasil, México, Argentina y Chile. Sin embargo, el proyecto de reforma tributaria tiene pensativos a los emprendedores y ha frenado a algunos inversionistas, especialmente por lo que plantea en el impuesto al patrimonio.

El que ciertos referentes de la industria llaman “impuesto anti-startups” establece que se gravarán de forma permanente los patrimonios líquidos superiores a $2.736 millones al año; la tarifa sería del 0,5% y aplicaría hasta los $4.636 millones, y de ahí en adelante regiría una tasa del 1%.

¿Cómo afectaría exactamente a los emprendedores? José Daniel López, presidente de Alianza In, gremio de las plataformas tecnológicas en el país, dice que buena parte de las startup no se financian con el patrimonio de sus creadores sino a través de inversionistas de capital de riesgo.

“Si en una compañía el emprendedor logra recaudar un millón de dólares, eso obviamente entra a hacer parte de los activos; entonces el empresario, que logró recursos para hacer crecer su startup, empieza a ser responsable por un impuesto al patrimonio, sobre un capital que no es suyo, sino recursos que pusieron terceros”, explicó López.

Karen Carvajalino, CEO de la plataforma de educación online The Biz Nation, consideró que aunque el Gobierno no hace esto por perjudicar a las startup sino por “desconocimiento” sobre el capital de riesgo, la realidad es que habría “una desaceleración para la innovación y el emprendimiento de alto impacto y de base tecnológica”.

Según ella, para un inversionista sería difícil poner plata en una empresa colombiana viendo estas condiciones y podría llevarse su capital para apalancar las ideas de emprendedores mexicanos o peruanos, por ejemplo.

De la reforma, agregó, no solo inquieta el impuesto al patrimonio, también la creación de la figura de “presencia económica significativa” para poner a pagar renta a plataformas foráneas y el impuesto a los dividendos. “La preocupación general es que esos puntos volverán a las empresas colombianas menos competitivas ante el mercado internacional”.

¿Las más afectadas?

Así las cosas, las compañías que más sufrirían los coletazos son las de sectores fintech (que usan la tecnología para brindar servicios financieros), martech (marketing y tecnología) o retailtech, que agrupan buena parte de las startup del país, según un reporte de Innpulsa y KPMG.

Además, desde 2017 la creación de startups en Colombia ha tendido a la baja. En ese año hubo 143 registros, pero paulatinamente fueron bajando a 133 (2018), 93 (2019), 63 (2020) y 5 (2021). Aunque claramente la pandemia influyó, hay que ver si la reforma podría ser otra barrera.

Particularmente Bogotá y Antioquia son responsables del 80% de las organizaciones de esta clase en el país. La capital del país aloja el 60,42%, mientras en estas montañas se ubica el 20,17%.

Ante la polémica que se ha levantado el director de la Dian, Luis Carlos Reyes, destacó que el tope de hasta $2.736 millones que no se gravarían en el impuesto al patrimonio aplicaría para cada accionista en una sociedad y, además, en los casos de capital de riesgo extranjero no habría tributación al no existir residencia fiscal en Colombia.

Ante esto, varios empresarios salieron a responderle. Uno de ellos fue Felipe Santamaría, cofundador y director general de la aceleradora Rockstar Latam, que ha acompañado o invertido en más de 300 emprendimientos nacionales; según sus cuentas, entre el 60% y 65% de los fundadores de estos superarían el límite propuesto en la reforma “por el valor intrínseco de las acciones que aún tienen en su nombre”, con lo cual la tributaria podría “quebrarlos”.

En tal dirección, representantes del sector están ultimando detalles para ser escuchados en el Congreso de la República, donde buscarán ajustes al proyecto del Gobierno Petro, que en su consideración evitaría que puedan surgir nuevos Rappi en Colombia.

Contexto de la Noticia

¿qué sigue? se afectan planes de inversión

La Andi, gremio empresarial, reveló ayer una encuesta sobre proyectos de inversión y clima de los negocios. En septiembre el 68,5% de las compañías califica el clima de los negocios en el país como incierto, siendo el proyecto de ley de reforma tributaria el principal factor que genera zozobra, con el 57,8% de las respuestas. Además, el desarrollo de iniciativas de inversión productiva también se ha reducido, dado que en junio el 73,5% de las empresas manifestó tener proyectos, en julio la cifra bajó a 65,8% y en septiembre llegó a 49,7%.

Diego Andrés Vargas Riaño

En mis bolsillos hay una grabadora y unos audífonos; en mi mente, amor por el periodismo.

Si quiere más información:

.