¿Cuál fue la decisión de la Corte?
La Corte Constitucional ordenó al presidente de la Cámara de Representantes volver a someter a debate y votación en la plenaria una propuesta presentada por los congresistas María del Mar Pizarro, Cristóbal Caicedo y otros, durante la sesión del 14 de junio de 2024. Esta propuesta buscaba aprobar el mismo texto de la reforma pensional que ya había sido avalado por el Senado y publicado en la Gaceta del Congreso 497 de 2024.
Puede leer: ¿Qué viene ahora para la reforma pensional, tras decisión de la Corte? Estas serían las consecuencias para trabajadores y fondos
Para corregir el error en el trámite de la Ley 2381 de 2024, la Cámara tendrá un plazo máximo de 30 días hábiles desde que se comunique esta decisión.
Este nuevo debate solo podrá hacerse durante sesiones ordinarias del Congreso, a menos que se convoque a sesiones extraordinarias. En caso de que sea necesario llevar el texto a conciliación entre Senado y Cámara, ese proceso tendrá un plazo máximo de una legislatura.
La Corte también ordenó al presidente de la Cámara que, una vez finalizado el plazo otorgado para corregir el error en el trámite de la Ley 2381 de 2024, envíe un informe detallando cómo se cumplió esta decisión y remita copia de las actas de la plenaria correspondientes. Esto permitirá al Alto Tribunal emitir un fallo definitivo sobre la constitucionalidad de dicha ley.
Además, decidió suspender temporalmente los procesos relacionados con demandas contra la Ley 2381 de 2024, ya sea totales o parciales, hasta que la Sala Plena tome una decisión final sobre su constitucionalidad.
Le puede interesar: Retroactivo pensional 2025: qué es, quiénes pueden reclamarlo y fórmula para calcularlo
Esta suspensión aplicará desde la fecha de la decisión y se levantará el día hábil siguiente a dicha resolución. La Secretaría General de la Corte se encargará de registrar esta suspensión en los expedientes respectivos.
