x

Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

Una polémica envuelta en humo

TRAS LA DERROTA de la legalización de la marihuana en California se agitó de nuevo el debate sobre cómo enfrentar las drogas.

  • Una polémica envuelta en humo | Alexandre Meneghini, Ap - México | Mientras unos países trabajan en la erradicación de cultivos, otros inician la discusión sobre la legalización de las drogas. Líderes de gobierno de la región coinciden en que debe haber consenso en el tema para evitar contradicciones.
    Una polémica envuelta en humo | Alexandre Meneghini, Ap - México | Mientras unos países trabajan en la erradicación de cultivos, otros inician la discusión sobre la legalización de las drogas. Líderes de gobierno de la región coinciden en que debe haber consenso en el tema para evitar contradicciones.
06 de noviembre de 2010
bookmark

De nuevo el tema de la legalización de las drogas está en boca de todos en la región. Desde que el presidente mexicano Felipe Calderón manifestó que estaba de acuerdo con que se abriera el debate al respecto, múltiples voces, en pro y en contra, se han escuchado en los distintos países del continente.

La gran contradicción la estableció Estados Unidos pues uno de sus estados, California, decidió realizar un referendo para legalizar la marihuana, el cual fue rechazado con el 56 por ciento de los votos contra el 44 por ciento.

Estados Unidos es el principal impulsor de la lucha contra las drogas por lo que los demás países lo tomaron como una falta de respeto a su compromiso de erradicación.

El propio presidente Barack Obama se mostró molesto con la decisión de California e indicó que de haber sido aprobada la ley, demandaría la medida, ya que la jurisdicción federal prima sobre la estatal en ese país.

Sin embargo, varios mandatarios se pronunciaron y la mayoría estuvo de acuerdo en que una determinación de esta índole debería ser una consensuada y tomada de manera universal para evitar las contradicciones.

Por ejemplo, el ex presidente colombiano Ernesto Samper señaló en una entrevista radial que Colombia y México hacen grandes esfuerzos para luchar contra las drogas y en otros países se busca legalizarlas.

"Me parece que es agridulce lo que está sucediendo", dijo. Asimismo, aseguró que hay una hipocresía que ha rodeado el debate sobre cuál debe ser la alternativa frente a las drogas.

Para Calderón, por su parte, si este tipo de medidas ayudan a cortarle la fuente de ingreso a los carteles de la droga, es válido reflexionar sobre el tema, aunque enfatizó estar en contra de la legalización.

Los países que más consumen drogas en el mundo son Estados Unidos y España, por eso EL COLOMBIANO consultó a varios analistas de esas naciones para conocer sus impresiones sobre el tema.

El analista estadounidense David Gibbs, profesor de la Universidad de Arizona, indicó que la prohibición no funciona. "Sin desconocer el peso social que puede tener el consumo, la prohibición ha demostrado conllevar peores resultados", aseguró.

Martín Barriuso, presidente de Federación de Asociaciones Cannábicas en España, dijo que está de acuerdo con la legalización porque, según él, la promesa de lograr un mundo sin drogas, ha conseguido un resultado opuesto.

"Drogas caras, de mala calidad, en manos de las mafias y además delincuencia inducida, marginación de los usuarios y muertes prematuras", explicó

Por esos motivos Barriuso apoya la legalización. "No vamos a acabar con las drogas pero al menos sí con los problemas que se derivan de perseguirlas con una insistencia absurda", concluyó.

Distinta es la posición de Eusebio Mejías Valenzuela, médico psiquiatra y director técnico de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción en el país ibérico.

Valenzuela manifestó que la legalización no es el camino, "al menos no en este momento y contexto social".

Reconoció que indudablemente el cambio de estatus legal arreglaría algunos problemas pero provocaría que el tema se fuera de las manos y los experimentos sociales "exigen una extremada prudencia".

El ex presidente mexicano Vicente Fox dijo que la estrategia actual contra las drogas no está funcionando y que la legalización reduciría el poder de los carteles y la violencia que generan, pues su producción estaría en manos del Estado.

La preocupación es que la legalización generaría una crisis en el sector de la salud pública.

Hay antecedentes que indican que como el alcohol y el tabaco, serían una fuente importante de ingresos para los países a través de sus impuestos. Sin embargo, también encontramos estadísticas que demuestran la creciente problemática con este tipo de alucinógenos.

El consumo de tabaco representa un 10 por ciento de las muertes en el mundo y al finalizar este año 5,5 millones de vidas podrían perderse.

Según datos de la Superintendencia de Seguridad Vial de Buenos Aires, en Argentina se detectan más de 68 conductores con exceso de alcohol en la sangre por semana. El año pasado hubo 7.557 muertes en siniestros viales en ese país y el consumo de alcohol, fue la causa del 50 por ciento de estos accidentes.

En los demás países de la región la situación es similar y acá en Colombia basta con mirar los últimos hechos relacionados con el alcohol en las principales ciudades del país, donde la muerte sigue siendo protagonista.

El debate siempre será valido. Lo importante es no resolver el problema y generar uno mayor. El riesgo de que la droga desate una crisis de salud pública, es una situación a la que no se le puede dar la espalda. Por ahora, como dice el médico Eusebio Mejías Valenzuela, "la educación es la única arma contra este tipo de sustancias que degeneran sociedades y sacan a relucir la peor cara del ser humano".

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD