Pese a la expectativa por la subasta de espectro radioeléctrico que realizará el Gobierno en los próximos meses para que las empresas de servicios móviles puedan dar a sus usuarios velocidades de 4G (banda ancha móvil), el proceso sigue pendiente de la presentación del último borrador y el calendario ya comienza a correrse.
El trámite de adjudicación de 225 megahercios de espectro es responsabilidad del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Mintic) y la Agencia Nacional del Espectro (ANE) y las proyecciones de que para abril del próximo año ya estarían montadas y operando las redes, no se cumplirán.
El atraso también incluye un acuerdo con el Ministerio de Defensa y una discusión por la participación de la multinacional mejicana Claro (antes Telmex-Comcel).
Hace unas semanas, luego de que se aplazara la presentación del último borrador, prevista para el 13 de julio pasado, el director general de la ANE, Óscar Giovanni León Suárez, dijo que estaban a la espera de firmar un convenio con la cartera de Defensa.
“Si no tenemos el convenio no tenemos las frecuencias, luego no podemos hacer ni subasta ni absolutamente nada”, explicó el funcionario en su momento y aclaró que la proyección de que en abril estuvieran funcionando las nuevas redes tendría un ajuste y la nueva fecha fuera para mediados del año.
Convenio ya está firmado
Al ser consultado por La República, el ministro de las TIC, Diego Molano Vega, aclaró que el acuerdo ya estaba cerrado, pero que están atentos a unas discusiones que se tendrán en el Congreso para que toda la industria pueda opinar sobre el proceso.
Así mismo, aclaró, que espera que no hayan retrasos en la adjudicación del espectro y que la entrada en operación de las redes es un aspecto que le corresponde más a los operadores que al Gobierno. En cuanto a la publicación del último borrador, precisó que podría darse la próxima semana.
Retraso más allá de acuerdo
No obstante, este no parece ser el único problema. Marc Eichmann Perret, presidente de Une EPM Telecomunicaciones, explicó que en la discusión realizada en la Comisión Sexta del Senado, la semana pasada, se aclaró que sí existía un acuerdo con el Ministerio de Defensa, pero varios operadores solicitaron que el mayor jugador del mercado, Claro, no participara.
“Una subasta en los términos planteados, terminará en un monopolio en el sector. Hay una frecuencia (de las que serán subastadas) que solo le sirve a Claro y ellos podrían solucionar su problema sin espectro, a través de un aumento en sus inversiones”, agregó el ejecutivo.
Así mismo, señaló que varias de las empresas que están interesadas en el proceso han indicado que “una monopolización del mercado sería una amenaza para los proveedores de televisión, para el sector bancario y otras empresas que esperen hacer uso de las tecnologías 4G, pues no habrá con quién negociar”.
Gobierno hace bien: Claro
Frente a lo que se ha considerado un retraso en el calendario de la subasta, Juan Carlos Archila Cabal, presidente de Claro, consideró que “el Gobierno está haciendo un proceso participativo y cuidadoso, como es debido. Creemos que los tiempos van acorde a lo esperado y se logran cumplir los cronogramas establecidos para que los colombianos puedan gozar de la red 4G muy pronto”.
En ese sentido. Silvana Pezzano, vicepresidenta de Tigo, las demoras en la expedición del último borrador son necesarias para “garantizar un proceso equilibrado”. Frente a los temas a discutir, indicó que se debe crear un ambiente de competencia que no permita la dominancia en el mercado.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
