Sergio Fajardo tenía todas las razones para retirarse de la dirección del Partido Verde; es más, se aguantó mucho rato la inoperancia de una colectividad que se dio el lujo de desaprovechar uno de los mayores movimientos ciudadanos en la historia política de Colombia.
El malestar del exalcalde era más que comprensible: cogieron un partido de relleno y lo convirtieron en una fuerza capaz de desafiar al todopoderoso uribismo, pero a paso seguido se dedicaron a dejar que muriera lentamente mientras sus dirigentes se enfrascaban en tonterías.
Eran justos los reclamos de Fajardo cuando mucho antes de renunciar a la dirección, había definido a través de los medios su participación en los asuntos internos del partido: "Yo ya hice todo lo que podía y no me voy a ahogar en un pantanero".
De igual manera manifestó duramente su posición en enero cuando los otros copresidentes cancelaron la 'Vuelta a Colombia', una iniciativa que buscaba agradecer a los electores del año anterior.
Esto nos deja ver que su salida de la dirección fue consecuente. Lo que no se entiende es su permanencia en la misma colectividad tan llena de errores que ha criticado cada que tiene espacio.
¿Renunciar a la dirección, pero mantenerse en el partido?
Muchos se han aventurado a encontrarle razones a quedarse porque necesita el aval para aspirar a la gobernación, pero es un argumento que no convence del todo.
Para ser sinceros, a Fajardo no le quedaría difícil recoger las firmas necesarias, además que sería una actividad adicional de su campaña de la que podría sacar un rédito agregado: más presencia en época fría.
Otros dicen que le interesa mantener la institucionalidad del Partido Verde para ir a las presidenciales con ese ropaje.
A Fajardo nunca le ha importado, ni le ha dado ganancias la institucionalidad, su éxito político está basado en el personalismo y así lo seguirá siendo.
Cuando trató de institucionalizar su trabajo electoral lo hizo mal: para marzo de 2010 no logró unir la lista de Compromiso Ciudadano con su nombre y el resultado lo conocemos todos.
¿Espera, entonces, quedarse con el Partido Verde al ser el mayor elector de esa colectividad a nivel nacional en octubre?
Esta pregunta se responde con otra: ¿cómo va a cuidar durante cuatro años (en los que será gobernador) el cascarón que le dejen los exalcaldes bogotanos?
Si en su futura campaña presidencial se desprende de su personalismo y se arropa bajo un partido (el Verde), cometería un error monumental: estaría dejando de lado el plus que lo convierte en un candidato seductor: él, su personalidad.
Además: ¿para sus seguidores es realmente importante que esté en una colectividad?
Fajardo es Fajardo. Su fortaleza nunca será un partido.
Twitter: @carlosaperez
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
