Deben ser los problemas de la sociedad y no el mercado los que marquen la agenda de la investigación.
Así lo señalaron Judith Sutz, coordinadora de la Comisión Sectorial de Investigación Científica de Uruguay, y Sheila Jasanoff, profesora de estudios de ciencia y tecnología en Harvard en la Escuela de Gobierno Kennedy, en Estados Unidos.
Las afirmaciones las hicieron durante el Foro-Taller Apropiación Social de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación (Ascti), que organizaron Eafit y Colciencias.
"Aquí manejamos una hipótesis de solidaridad, en la que se debe cambiar la agenda de la investigación para enfocarla a los problemas de la sociedad", opinó Judith Sutz.
Sheila Jasanoff criticó las políticas del gobierno estadounidense en cuanto a la producción del conocimiento. Cuestionó si los adelantos científicos representan un verdadero beneficio social y concluyó que es el mercado el verdadero motivador de estos.
Otro aspecto para rescatar fue lo que calificó como la democratización del conocimiento, las tecnologías y la innovación. De esta forma, dichos avances deberían de alejarse de su origen completamente económico y facilitar la participación social.
Judith Sutz, más cercana a la problemática latinoamericana, recalcó que "no vivimos en la sociedad del conocimiento, vivimos en la sociedad capitalista del conocimiento".
En el foro, el subdirector de Colciencias, Juan José Trujillo, y Marcela Lozano, de ese Departamento, presentaron y explicaron la estrategia nacional de apropiación social de la ciencia, que permitirá avanzar en la consolidación y discusión del tema.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
