Debido a que se borraron apartes del fallo en el caso del coronel Alfonso Plazas Vega, se aplazó para este miércoles a las 2 de la tarde la lectura de la decisión de la jueza tercera Stella Jara.
El abogado representante de las víctimas, Rafael Barrios, aseguró a reporteros a las afueras del juzgado penal que "hubo un problema técnico en la elaboración de la sentencia. Se borraron apartes de la misma, algún virus".
Familiares de desaparecidos en la retoma al Palacio de Justicia se reunieron en la tarde de este martes en los juzgados Especializados y manifestaron que si la decisión en el fallo es en contra del coronel en retiro Alfonso Plazas Vega, aún no estarían satisfechos porque desconocen el paradero de sus seres queridos.
“Las demás víctimas del Palacio de Justicia han podido enterrar a sus familiares, pero nosotros no hemos podido descansar”, dijo Héctor Jaime Beltrán, papá de Jaime Beltrán Herrera.
Sandra Beltrán, hermana de Bernando Beltrán, uno de los 11 desaparecidos, aseguró que no le importaba esperar un día más.
"No me parece raro" el aplazamiento, dijo Beltrán a la AP en las afueras del juzgado. "Hemos esperado 25 años que cese la impunidad, un día más, un día menos (no hace diferencia)...Ha habido mil maneras para entorpecer el caso, para no contar la verdad, para no sacar un culpable y no decirle al país que hicieron con los desaparecidos del Palacio".
Largo camino
El juicio contra Plazas Vega inició el 25 de julio de 2008. Desde ese día el militar se ha visto involucrado en escándalos tras agresiones a familiares de las víctimas, su inasistencia a las audiencias, el cambio de abogado por nueve veces y las intenciones de dilación denunciadas por los abogados de las víctimas.
Durante la mayor parte del juicio, Plazas Vega estuvo prácticamente ausente, con constantes excusas médicas, argumentando que no estaba en condiciones físicas y tampoco mentales para asistir.
Pese a estos tropiezos, el juicio logró terminarse a tiempo. La última audiencia de juzgamiento la tuvo el coronel en retiro el 21 de septiembre de 2009, luego de que se presentaron ante la juez del caso el material de pruebas y los testigos de las partes; de que la Fiscalía pidió condenarlo y la Procuraduría absolverlo, y de que cada una de las partes argumentó sus razones.
Los familiares de los 11 desaparecidos coincidieron en afirmar que pese a que se está actuando casi 25 años después de los hechos, esperan que se haga justicia y se culpe a los que consideran responsables de esos hechos atroces.
Las acusaciones
Según la Fiscalía, Plazas dirigió la operación de retoma y tuvo control directo sobre los rehenes liberados por el Ejército. Precisamente 11 de ellos no aparecieron nunca entre los escombros del Palacio, en la morgue, o en algún otro lugar, como aparecieron muchos cadáveres de las otras víctimas.
Pero según Plazas Vega todas las pruebas en su contra son producto de un complot y se declaró inocente, además, señaló que no hubo desaparecidos y que sólo cumplió órdenes de sus superiores.
El procurador delegado, Jesús Villabona Barajas, estuvo de acuerdo con la defensa de Plazas Vega y aseguró que las pruebas de la Fiscalía carecen de sustento, por lo que en el juicio, pidió su absolución.
Junto con él, otros cinco ex oficiales y suboficiales corren su misma suerte, entre quienes se encuentran el general (r) Iván Ramírez Quintero, quien fue la cabeza del Comando de Inteligencia y Contrainteligencia del Ejército (Coici) y el general en retiro Jesús Armando Arias Cabrales detenido en la Escuela Militar de Cadetes José María Córdova.
