El Partido Conservador en Antioquia lo tenía todo para ser protagonista de primera línea en la jornada electoral. Las cuentas eran claras y la reunificación de todos sus sectores lo hacían ver invencible para mantenerse en la Gobernación y, de paso, recuperar la Alcaldía de Medellín.
No obstante la reunificación quedó a mitad de camino pues se impusieron las ambiciones personales y, con ellas, la imposición de candidatos recién llegados a la colectividad de otras vertientes políticas.
Qué pasó, cuál será la suerte del conservatismo en la jornada electoral de octubre, dónde quedaron sus líderes históricos.
Sobre estos y otros temas, con el dirigente conservador antioqueño Fabio Valencia Cossio ponemos las cartas sobre la mesa.
¿Sin candidatos propios que reunifiquen a todas sus vertientes en la puja por la Gobernación y Alcaldía, cuál será la suerte del conservatismo en octubre?
"A mí me parece que va a ser la peor catástrofe electoral del Partido Conservador en toda su historia. Por el procedimiento que se siguió y la testarudez con que se mantuvo un candidato que no convoca y que no llena los requisitos que se exigen para esta contienda electoral. Eso hace que él no sea el candidato, nosotros no lo apoyamos. Siempre hablamos de un consenso, después del resultado de la consulta seguimos invocando la unidad, estábamos listos a apoyar al candidato que surgiera del grupo del gobernador Luis Alfredo Ramos. Entonces, como no estamos de acuerdo con el candidato optamos por apoyar un candidato que interpreta la política que debería interpretar el Partido Conservador, que es la continuidad y la consolidación de la seguridad democrática. Por eso apoyamos a Carlos Mario Estrada, quien encarna esa política".
¿En otras palabras, avala el punto de vista de la senadora Olga Suárez, quien afirma que el candidato Álvaro Vásquez no es carta para la reunificación?
"¡Sin ninguna duda!. Nunca hubo unidad en torno a él. Si se revisa la historia de este proceso, se dan cuenta que algunos dirigentes dijimos que la consulta no era el mecanismo apropiado. No era un capricho de un sector, era un sentimiento del Partido Conservador y ellos no lo atendieron. ¡Esto es un desastre! Nosotros consideramos que los intereses de Antioquia están por encima de los intereses partidistas".
¿Qué análisis hicieron ustedes del perfil de Carlos Mario Estrada para sumarse a su campaña a la Gobernación?
"Primero, está respaldado por el Partido de la U que es el partido del presidente Uribe. Segundo, sus tesis y sus programas coinciden con lo que nosotros queremos para Antioquia. Tercero, es un hombre joven, empresario, honesto, nadie le puede asignar una debilidad".
¿Cómo entender que usted, calificado como el ajedrecista político de los ocho años del gobierno Uribe, vaya en contravía del candidato del presidente a la Alcaldía y le avale el de la Gobernación?
"Nos encontramos en el candidato a la Gobernación por la tozudez y testarudez de un sector del Partido Conservador y porque queríamos un conservador que interpretara las tesis del presidente Uribe y no pudimos. En Medellín no nos gustó el proceso. Hubo mucha arrogancia de la U. Apoyamos al doctor Gaviria porque dentro del acuerdo programático que hicimos pusimos como condición la consolidación de la seguridad democrática".
¿Acaso, Federico Gutiérrez no puede hacerlo?
"Si lo puede hacer, pero nosotros creemos que Gaviria tiene una opción más real frente a un peligro inminente que es la elección de Luis Pérez. Preferimos a una persona probada en la administración, seria y quien se comprometió con un programa coherente".
¿El presidente Uribe no se resintió con usted por esa decisión que adoptó frente a la Alcaldía?
"No, en absoluto. El presidente Uribe me conoce de toda la vida y conoce a Juan Gómez. Nosotros somos hombres de carácter, independientes y conservadores. Hemos coincidido con él, lo respetamos, lo admiramos, creemos en él, somos sus amigos. Pero él nos enseñó una cosa y es que la discrepancia es un elemento esencial. Si alguna cosa importante ha tenido el presidente en su vida política es que es un hombre respetuoso".
¿El santismo está pescando en río revuelto en la campaña electoral en Antioquia? De hecho quienes supuestamente acompañaron a Uribe en la U hoy parecen enarbolando otras tesis y candidatos...
"Lo que creo es que la U le quedó muy mal a Uribe en Antioquia. ¡Le quedó mal!. Él porque es un hombre generoso y finalmente aceptó las decisiones del partido, pero quien le quedó mal a Uribe es la U".
A veces es bueno insistir. ¿Qué pasó con el Partido Conservador si tenía las cartas ganadoras para la Gobernación y para la Alcaldía?
"Desafortunadamente, hay una crisis muy grande de liderazgo, la estructura del partido no responde a intereses generales sino a individuales. Eso se ve reflejado ahora. Van a tener que responder ante la historia quienes hoy tienen el poder del partido en Antioquia porque lo que uno no entiende es cómo pudiendo ganar todo, se va a perder todo".
La senadora Liliana Rendón dice que ella es la que tiene el poder del Partido Conservador en Antioquia. ¿A ella se refiere?
"Claro, ella es la que tiene el poder en Antioquia porque ella representa uno de los grupos mayoritarios, el del gobernador Ramos".
Con la llegada de ustedes a la candidatura de Estrada, Álvaro Vásquez pierde mayoría de los votos, ya que ustedes tienen, por lo menos, 365 mil votos para una Gobernación que se gana con 600 mil votos...
"Nosotros, y me atrevo a hablar por el doctor Juan Gómez, no estamos aspirando a nada, los dos estamos trabajando por Antioquia, por Medellín, por nuestro partido, muy preocupados con lo que está pasando en la colectividad, realmente la crisis es muy grande. No hay una jefatura ni hay un directorio sólido ni hay una orientación, todo mundo está buscando como saca su curul, su alcalde, pero se perdió la política. Hubo dos equivocaciones: arrogancia de un sector de la U y la testarudez de un sector del Partido Conservador. Eso evitó la gran alianza que propuso el presidente Uribe y que la U entorpeció".
¿En palabras mayores, cree que el conservatismo está en la hecatombe?
"¡Claro". Quedamos sin candidato a la Alcaldía y sin candidato a la Gobernación cuando podíamos ganar la Gobernación y tener una gran alianza en la Alcaldía. La U también se equivocó al no hacer la coalición que propuso Uribe con el conservatismo".
Es un hecho que desde la casa de Nariño se está gobernando contra el gobierno pasado. ¿Usted cree que le llegó la hora al presidente Uribe de salir a defender lo que es suyo y declararse en oposición a Santos?
"Interpretar al presidente Uribe es imposible, él es un hombre de convicciones profundas. No es necesario hacerle una oposición al Gobierno porque el país simplemente lo que debe es contrastar lo que hizo un gobierno y lo que hizo el otro. El presidente Uribe lo ha hecho bien, él es un hombre de combate y está defiendo su obra de Gobierno".
¿Pero se va o no a declarar en oposición?
"No sé. El presidente Uribe no tiene ni voceros ni interpretes".
¿Cómo ve el tema de la reforma a la justicia?
"Yo presenté una reforma a la justicia en el gobierno. En los últimos 10 años no ha prosperado una reforma a la justicia en el Congreso. Creo que esta vez tampoco va a haber reforma, aunque es el tema más importante del país, hay que abordar con serenidad y fortaleza".
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
