Este martes, la Jueza Tercera Especializada de Bogotá envió a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia la impugnación que hizo el abogado Ramón Ballesteros, sobre la competencia de la jurisdicción del proceso que se adelanta por las amenazas que hizo Nicolás Castro Plested, al hijo del Presidente de la República a través de Facebook.
Ramón Ballesteros, abogado defensor de Nicolás Castro, señaló que el proceso judicial debe ser adelantado ante un juez penal de Circuito Ordinario y no ante un juez especializado, ya que su cliente cometió el delito de instigación y no como terrorista.
"Se hizo utilización de un derecho de impugnar la competencia en esta audiencia de acusación, la juez lo que hizo fue enviar el caso a la Corte para que se defina el planteamiento que hizo la defensa. ¿Y por qué a la Corte? Se plantea que este proceso lo puede conocer un juez de Chía (Cundinamarca), un distrito judicial distinto al de Bogotá", expresó Ballesteros.
El jurista explicó que esta petición la hace porque el delito se materializó en Chía.
Ballesteros señaló durante la audiencia que "la misma Fiscalía expresó que no estaban adelantando una investigación contra un terrorista", por esa razón el abogado defensor consideró que el delito no es de lesa humanidad, para el cual se utiliza un juez especializado y a su vez hace que se le quiten beneficios a su cliente.
Por ahora se espera que el alto tribunal defina si un juez especializado u ordinario tendrá que resolver el delito de instigación para delinquir.
