Reforma política se hundió en el Congreso: Comisión Primera aprobó el retiro del proyecto

El propio ministro del Interior le pidió a la Comisión Primera del Senado aprobar el retiro del proyecto de reforma. Petro ya le había dado el golpe de gracia

FOTO: CORTESÍA

El presidente Gustavo Petro ya le había puesto los santos óleos a la reforma política que su propio gobierno presentó en el Congreso, proyecto que se terminó de hundir este jueves 23 de marzo.

Lea también: Presidente Petro pronosticó el hundimiento de su reforma política

El ministro del Interior, Alfonso Prada, presentó una solicitud a la Comisión Primera del Senado para que aprobara el retiro de la iniciativa, petición que fue aceptada con mayoría absoluta.

“Anuncio al país que he firmado la proposición que solicita la Comisión Primera del Senado aprobar el retiro del proyecto de Acto Legislativo, por medio del cual se adopta una reforma política. Pero, espero que esta solicitud de retiro sea firmada unánimemente para convocar un gran debate nacional respecto al que deberá ser el contenido de una reforma política, para poder volver al Congreso”, aseguró Prada.

Entérese: “Esta es mi posición sobre la reforma política”: Roy Barreras rompió documento en plena sesión

El ministro argumentó que el primer mandatario le había solicitado hacer ese movimiento para buscar consensos y concretar un nuevo texto que sería tramitado en junio próximo.

Así, el hundimiento del proyecto no fue una sorpresa. Petro ya lo había vaticinado cuando esta mañana escribió en su cuenta de Twitter: “Creo que en la reforma política no queda ningún tema progresista. Sin listas cerradas y cremalleras, es decir que permitan igualdad de curules para hombres y mujeres y sin financiación estatal de las campañas, la reforma no aporta a un avance en la calidad de la política”.

Creo que en la reforma política no queda ningun tema progresista.

Sin listas cerradas y cremalleras, es decir que permitan igualdad de curules para hombres y mujeres y sin financiación estatal de las campañas, la reforma no aporta a un avance en la calidad de la política https://t.co/G5JPa6ULsq
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 23, 2023

El desfile de la reforma en el Congreso fue polémico. Incluso partidos declarados de gobierno hicieron sendas denuncias sobre “micos” e irregularidades que advirtieron en sus artículos. Congresistas del partido Verde, como Catherine Juviano y Katherine Miranda y del mismo Pacto Histórico como María José Pizarro eran quienes más duramente habían criticado lo que ellas han calificado como “orangutanes”. Su compañera de bancada, Katherine Miranda denunció, por su parte, que el proyecto continúa con el artículo que le permite a los actuales congresistas reelegirse en la próxima legislatura.

Lea también: Gobierno está dispuesto a hundir la reforma política, ¿por qué?

“No puedo creer que se hayan atrevido a mantener el mico de la reelección inmediata de los actuales congresistas en las listas cerradas”, sostuvo Miranda la semana pasada.

#ComisiónI | 📄✅ | Ha sido APROBADA con 16 votos la proposición que solicita el retiro del Proyecto de Acto Legislativo No. 018 de 2022 Senado, por medio del cual se adopta una #ReformaPolítica. pic.twitter.com/VG2HQAgrme
— Senado de la República 🇨🇴 (@SenadoGovCo) March 23, 2023

Finalmente y tras una intensa discusión en el Capitolio, los medios y las redes sociales, el presidente del Senado, Roy Barreras, pidió hoy durante la sesión de la Comisión Primera de la cámara alta del Congreso, que el Gobierno y el ministro del Interior “retire esta reforma política”. “Nos quedan tres años para que hagamos la reforma profunda, abierta y de cara a la ciudadanía que el país necesita”, aseguró el congresista.

Gracias al Gobierno por aceptar nuestra propuesta de RETIRO de una Reforma que al debilitar la Lista Cerrada Paritaria perdía su esencia. Solicito también al Gobierno presentar sin afanes una nueva Reforma más profunda q responda a la implementación del punto 2 del Acuerdo de Paz pic.twitter.com/Dkej4O1FyO
— Roy Barreras (@RoyBarreras) March 23, 2023

Entre los micos que se habían alertado estaba la posibilidad de que los congresistas pudieran convertirse en ministros con la opción de regresar a su curul, además, del otorgamiento de una prevalencia a los actuales senadores y representantes para ser incluidos en las elecciones del 2026, lo que fue interpretado por muchos como una reelección automática.

Ante los cuestionamientos, el ministro Prada aseguró el miércoles en una discusión sobre el proyecto que el gobierno estaba dispuesto a empezar de cero el trámite, aunque insistió en que el articulado contempla algunos beneficios para fortalecer el sistema democrático.