La Registraduría reportó que el escrutinio de la primera vuelta presidencial, a cargo de los jueces de la República, alcanzó el 99.98 % sin novedad. Los datos divulgados registran un nivel de coincidencia del 99.94 % frente al escrutinio realizado por dichos jueces.
El ente electoral aseguró que solo restan por escrutar 33 mesas de las más de 122.000 instaladas para los comicios, debido a condiciones climáticas que han impedido el traslado del material a algunas cabeceras municipales.
Cabe aclarar que el preconteo es el resultado preliminar de las elecciones, el que se conoce con pocas horas de diferencia.
El escrutinio es la revisión, verificación y consolidación oficial de esos votos: su alta coincidencia deja ver la rigurosidad con la que funciona el sistema electoral colombiano. Además, a diferencia del preconteo, el escrutinio tiene efectos jurídicos.
Lea también: Claudia Sheinbaum apoya denuncias de Petro, pese a respaldo internacional a elecciones en Colombia
“La entidad destaca que el preconteo divulgado el pasado domingo tuvo un acierto del 99.94 % respecto del escrutinio antes mencionado, lo que evidencia que las modificaciones fueron mínimas y que el proceso de consolidación y divulgación de los resultados ha sido exitoso”, comunicó la Registraduría.
Los cuestionamientos del presidente Petro e Iván Cepeda al sistema electoral, después de la primera vuelta
La confirmación de estas cifras se da después de que tanto el presidente Gustavo Petro como el candidato presidencial Iván Cepeda sembraran dudas acerca de los resultados. En un trino publicado a las 7:10 de la noche del pasado domingo, el presidente Gustavo Petro no reconoció los resultados.
Dijo, en sus palabras, que básicamente había 800.000 cédulas más en el censo electoral que no fueron oficializadas, según él. No hay pruebas al respecto.
“El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante, sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”, afirmó Petro.
¿Aceptará ahora los resultados, teniendo en cuenta que el escrutinio ha dado una coincidencia cercana al 100 % con los resultados del preconteo?
Esa noche de elecciones, Cepeda también había dicho que había un supuesto desfase de 885.000 cédulas; sin embargo, al día siguiente dio un paso atrás y dijo: “No hemos encontrado evidencia, indicios o irregularidades protuberantes”.
Hoy, la Registraduría confirma la transparencia del sistema electoral en el momento del conteo y procesamiento de votos. “Pueden confiar en la autoridad electoral y en un Estado que ha trabajado durante meses para que más de 41 millones de personas puedan ejercer sus derechos políticos”, dijo el registrador Hernán Penagos al finalizar las votaciones.
Lea también: Procurador Eljach controvierte a Petro por querer desconocer preconteo: “no hay evidencia o reclamaciones que resolver”
En ese sentido, el presidente Petro ha quedado retratado como un mal perdedor. No es la primera vez, dado que lleva meses sembrando desconfianza, reparos y hasta denuncias en contra del “código fuente”, así como de la empresa que realiza el escrutinio y el diligenciamiento de los formularios E-14.
Confianza internacional en las elecciones
A pesar de la narrativa de Petro, el sistema electoral colombiano recibió elogios después de la primera vuelta. Estos vinieron de todo tipo de autoridades reconocidas en el mundo, y se refirieron a la agilidad, transparencia y eficiencia de la jornada electoral.
Observadores de la Unión Europea, la OEA, la ONU, la Misión de Observación Electoral, por mencionar tan solo unos cuantos, se manifestaron sin titubeos con felicitaciones a Colombia por el gran ejercicio democrático del domingo.
Juanita Goebertus Estrada, directora para las Américas de la organización Human Rights Watch, dijo que “Colombia tiene un sistema electoral independiente y confiable. Es lamentable que el presidente siembre dudas injustificadas. En la segunda vuelta los resultados electorales deben respetarse”.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Radmin, reconoció “el trabajo de las autoridades electorales y las fuerzas de seguridad por su labor, reflejada en una jornada pacífica y ordenada”.
Esteban González Pons, jefe de la misión de observación electoral de la Unión Europea, afirmó que sus observadores “no reportaron ningún incidente”.
Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.
Bloque de preguntas y respuestas
- ¿Qué porcentaje de coincidencia hubo en las elecciones de 2026?
- La Registraduría Nacional reportó una coincidencia histórica del 99.94% entre el preconteo y el escrutinio final. Esta diferencia mínima confirma técnicamente la transparencia y blindaje del sistema de votación.
- ¿Hubo pruebas sobre las 800.000 cédulas de las que habló Gustavo Petro?
- No. Ni las auditorías técnicas, ni las misiones de observación de la OEA y la Unión Europea hallaron indicios de alteración en el censo. Incluso el candidato Iván Cepeda admitió públicamente no haber encontrado irregularidades protuberantes.
Regístrate al newsletter