La Corte Constitucional falló a favor de los padres de Valeria, quienes interpusieron una acción de tutela porque la adolescente fue víctima de maltrato y acoso escolar en la institución Gimnasio Campestre Los Cerezos International School, ubicada en el municipio de Cajicá, Cundinamarca.
El caso se remonta al año 2023, cuando la menor tenía 13 años y empezó a recibir malos tratos por parte de sus compañeros debido a su peso, lo que provocó en ella un fuerte cuadro de ansiedad, trastornos alimenticios, depresión y fue diagnosticada con TDAH.
El acoso a Valeria fue tan extremo que hasta intentó autolesionarse el brazo y la pierna, además buscó un cuchillo en la institución y hasta intentó saltar de un muro luego de que un compañero filtrara una carta que ella le escribió.
Los padres informaron al Gimnasio Campestre lo que estaba sucediendo con su hija, por lo que fue atendida con la psicóloga, quien habría realizado un encuentro entre Valeria y los presuntos responsables del acoso. Sin embargo, los padres manifestaron su inconformidad porque la profesional ocasionó una revictimización al realizar este proceso.
Tras no encontrar más alternativas, la menor terminó estudiando de manera virtual, y aunque pasado el tiempo ya podía asistir a clases gradualmente de manera presencial, la institución interpuso unas condiciones a los padres que consideraron “abusivas” y “discriminatorias”, porque obligaba a la familia a recibir terapias con psicólogos externos, así como la entrega semanal de informes psiquiátricos de la estudiante e incluso conocer los medicamentos que ella consumía.
El caso escaló hasta la Secretaría de Educación y llegó a la Corte Constitucional, quienes concluyeron que el daño causado a Valeria es irreparable, ya que el compañero que presuntamente la acosaba le decía: “¿Qué se siente ser una rana platanera? ¿Qué se siente que ni con psicóloga puedan ayudarte a dejar de tener tantos problemas?”, lo que agravó la salud mental de la adolescente.
Del mismo modo, porque la institución tomó medidas desproporcionadas y no pensaron en las necesidades médicas y emocionales de la estudiante, por lo que deberán realizar una reparación simbólica a través de una ceremonia pública en la que se pueda ofrecer disculpas.
El colegio también debe diseñar y desarrollar un programa riguroso para la implementación efectiva de ajustes razonables para los niños, niñas y adolescentes que padezcan algún tipo de neurodivergencia o condición de salud mental, garantizando así una educación inclusiva.
Esto dice la sentencia de la Corte Constitucional frente al caso de Valeria en el Gimnasio Campestre Los Cerezos International School
1. Referencia del caso: Expediente T-10.389.113, acción de tutela instaurada por los padres de Valeria contra el Colegio Gimnasio Campestre Los Cerezos.
2 . Tema central: Derecho a la educación inclusiva de los niños, niñas y adolescentes con afectación en su salud mental.
3 . Magistrado ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar.
4. Fechas clave: Sentencia de tutela proferida el 14 de febrero de 2024 por el Juzgado 067 Civil Municipal de Bogotá, confirmada el 15 de mayo de 2024 por el Juzgado 024 Civil del Circuito de Oralidad de Bogotá.
5. Decisión inicial: Declaración de improcedencia de la acción de tutela presentada por el apoderado judicial de los padres de Valeria. El derecho a la educación inclusiva establece que todos los niños, niñas y adolescentes, independientemente de sus condiciones físicas, mentales, sociales o culturales, tienen el derecho a acceder a una educación de calidad en un entorno que promueva la igualdad de oportunidades y la participación plena. Este derecho busca eliminar barreras y garantizar que las instituciones educativas adapten sus métodos y recursos para atender las necesidades diversas de todos los estudiantes, promoviendo así la integración y el respeto por la diversidad.
Conclusiones
• La Corte Constitucional revisó una acción de tutela presentada por los padres de Valeria, una adolescente de 13 años.
• Se constató que el Colegio Gimnasio Campestre Los Cerezos vulneró el derecho a la educación de Valeria al no implementar ajustes razonables.
• Valeria sufrió acoso escolar, lo que afectó su salud mental y llevó a un intento de suicidio el 7 de septiembre de 2023.
• A pesar de recomendaciones médicas para su regreso a clases presenciales, el colegio mantuvo a Valeria en educación no presencial indefinidamente.
• La Corte determinó que la acción de tutela era procedente y revocó decisiones anteriores que habían declarado su improcedencia.
• Se ordenó al colegio realizar disculpas públicas y establecer un programa para prevenir el acoso escolar y garantizar la educación inclusiva.
• La Secretaría de Educación de Cundinamarca debe concluir la investigación administrativa contra el colegio y aplicar sanciones si corresponde.
• La Corte también instó al Ministerio de Educación a reglamentar el Plan Individual de Ajustes Razonables para estudiantes con TDAH.
