Héctor Romero y Deyanira Gómez se contradicen. Sus testimonios en el juicio al expresidente, Álvaro Uribe, por soborno a testigos y fraude procesal, se basaron en versiones distintas de hechos compartidos.
Ambos sostuvieron un vínculo directo con Juan Guillermo Monsalve, el hombre condenado a 40 años de prisión por homicidio y secuestro agravado, que asegura haber sido testigo de la fundación del Bloque Metro de las Autodefensas en la hacienda Guacharacas, propiedad de los hermanos Álvaro y Santiago Uribe.
Lea también: Familiares de Juan Guillermo Monsalve, testigo en caso Uribe, lo desmintieron desde 2023
En este proceso, la Fiscalía busca demostrar que Uribe, a través de su abogado Diego Cadena, ofreció beneficios a Monsalve para que se retractara de haberlo relacionado con grupos paramilitares.
Para eso, justamente fue escuchado Romero. Fue el abogado que acompañó a Monsalve durante una reunión en la que, al parecer, Diego Cadena le hizo los ofrecimientos ilegales y le solicitó redactar un documento donde oficializaba su retractación.
Durante su testimonio, el abogado Romero respondió sin contratiempo a las preguntas de la fiscal. Detalló que, por solicitud de Deyanira Gómez, entregó a Juan Guillermo un reloj durante una visita en La Picota, desconociendo que se trataba de un dispositivo espía. El abogado aclaró que tampoco sabía que iba a ser usado para grabar una conversación con Diego Cadena.
“¿Deyanira le dijo para qué era el reloj?”
- “No”, respondió el testigo.
“Ella también afirmó que le había entregado el reloj explicándole que era una grabadora y cómo se activaba, para que usted se lo explicara a Juan Guillermo Monsalve Pineda. ¿Eso ocurrió así, entonces, como dice Deyanira Gómez Sarmiento?“, preguntó Granados. Frente a esto, el testigo indicó:”No, no es cierto, ella no me explicó nada”.
Según el abogado, no vio ningún inconveniente en hacer el favor de llevar el reloj: ‘No me pareció nada extraño. Ella me pasó el reloj, me lo puse en la muñeca, me fui y se lo entregué en la Picota’, afirmó.
Sobre este mismo episodio, Deyanira tiene una versión contraria. Días atrás, cuando fue su turno como testigo en el juicio, sostuvo que Romero sí sabía que se trataba de un dispositivo espía, y que, de hecho, ella le explicó su funcionamiento y que él mismo le transmitió las instrucciones a Juan Guillermo en prisión.
Lea aquí: Los seis momentos clave del testimonio de Juan Guillemo Monsalve en el juicio a Uribe
“El abogado Romero me dijo que habló a solas con Juan Guillermo, le entregó el reloj y le explicó cómo era el funcionamiento para que él lo usara en la reunión que iba a sostener con los abogados de Uribe. Romero me dijo que en esa reunión Cadena quiso que Juan cambiara su versión”, aseguró Gómez.
Las contradicciones fueron más allá. En su declaración Deyanira narró que el abogado Romero le recomendó a Monsalve negociar con el abogado Cadena para que a recibiera beneficios.
“También dijo ella (Deyanira), aquí bajo juramento, que le había llamado mucho la atención que si Juan Monsalve cambiaba la versión, usted podía ayudar a mediar y que podía recibir una buena plata. Eso implicaba unos años más de cárcel, pero ustedes se van a quedar con una buena plata. ¿Usted dijo eso?”, insistió Granados.
-”No es cierto, nunca dije eso”, respondió.
Un episodio en el que Romero se mostró contrariado ocurrió el 22 de febrero de 2018, cuando sostuvo una reunión con Monsalve y Cadena en La Picota, el día de la entrega del reloj espía.
El abogado Granados pidió a Romero que detallara cómo ocurrió ese momento, a lo que el testigo ofreció su versión de lo que recordaba. Sin embargo, su relato no coincidía con lo registrado por las cámaras de vigilancia del centro penitenciario.
Romero narró que, al llegar al penal, se sentó solo en una mesa a esperar la llegada de Monsalve. Una vez el hombre se incorporó, comenzaron a discutir sobre su intención de acogerse a la JEP y que en un momento de la reunión, el abogado Cadena se unió a la conversación, sugiriendo que podía ayudarles con el tema de la JEP. Según Romero, él se negó a recibir su apoyo, ya que consideraba que Juan Guillermo no tenía posibilidades de ser admitido.
Sin embargo, la grabación de ese episodio muestra una escena diferente. El registro de video ubica a Romero y Cadena juntos, esperando en la mesa a Juan Guillermo y, cuando este último llega, se ve a los tres manteniendo la conversación.
En concreto, Héctor Romero, de acuerdo con su testimonio, nunca supo que Diego Cadena quería que Monsalve favoreciera al expresidente y tampoco tuvo conocimiento de las maniobras con el equipo espía que él mismo ingresó a la cárcel.
Su testimonio no solo contrasta con el rendido por Deyanira Gómez, expareja de Monsalve, sino con la del propio Juan Guillermo, quien sostuvo que su entonces abogado sí tenía conocimiento de lo que estaba pasando: Los ofrecimientos de Cadena y las supuestas presiones para que se retractara.
Esta, sin embargo, no es la primera vez que Romero contradice a quien fuera su cliente. Días atrás, en una diligencia ante el Consejo Superior de la Judicatura, afirmó que Monsalve mintió en algunos detalles de su declaración ante la Corte Suprema cuando acudió, alegando presiones para cambiar su versión.
Siga leyendo: Monsalve, el testigo estrella que no recuerda episodios clave
