<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Colombia | PUBLICADO EL 26 julio 2021

Caso Uribe: avanza audiencia con polémica por reconocimiento de víctima

  • Fiscalía General de la Nacion solicitó la preclusión del proceso penal que se surte en contra del expresidente Álvaro Uribe. FOTO: Colprensa
    Fiscalía General de la Nacion solicitó la preclusión del proceso penal que se surte en contra del expresidente Álvaro Uribe. FOTO: Colprensa
  • Fiscalía General de la Nacion solicitó la preclusión del proceso penal que se surte en contra del expresidente Álvaro Uribe. FOTO: Colprensa
    Fiscalía General de la Nacion solicitó la preclusión del proceso penal que se surte en contra del expresidente Álvaro Uribe. FOTO: Colprensa
HEIDI TAMAYO ORTIZ

En este momento, se escuchan los argumentos de la Fiscalía para solicitar la preclusión del caso.

Una nueva sesión de la audiencia de solicitud de preclusión del caso contra el expresidente Álvaro Uribe, imputado por la presunta comisión de fraude procesal y soborno a testigos, tiene lugar este lunes 26 de julio. En sus primeras dos horas, el abogado Luis Alfredo Castro, quien solicitó ser reconocido como nueva víctima, declinó su petición, al considerar que no tiene garantías para explicar sus razones en la audiencia y que acudirá a otras instancias.

Cabe recordar que el pasado 22 de julio la audiencia se aplazó debido a que el procurador Jorge Sanjuan solicitó declarar nulidad de todo lo actuado por la jueza 28 penal del circuito, Carmen Helena Ortiz, desde el 6 de julio, cuando emitió auto para negar la petición de Castro de ser reconocido como víctima y como representante del sacerdote Abel de Jesús Barahona, reportado como desaparecido en Bogotá, en 1996, en medio de un conflicto de tierras. En opinión del representante del Ministerio Público, el abogado debía ser facultado para expresar sus razones de forma oral, conforme lo indica la Ley 906 (código de procedimiento penal mediante el cual se lleva este proceso).

Este 26 de julio, el despacho de la jueza negó dicha nulidad, pero revocó el auto del 6 de julio y le dio la oportunidad a Castro de explicar en la audiencia de preclusión los hechos en los que se basa su petición, si bien, se le negó actuar como representante del sacerdote desaparecido, en vista de que el poder que presentó era por un tema ajeno al tratado en el caso en cuestión.

Con la decisión estuvieron de acuerdo todas las partes del caso, excepto Castro, quien acudió a los recursos de apelación y reposición, pero ambos fueron negados por la jueza, bajo el argumento de que su sustentación tenía vacíos. Durante sus intervenciones, Castro indicó que este es el caso oportuno para que el Estado explique lo relacionado con la desaparición del sacerdote y de tres personas que estaban con él. “El sacerdote estaba siendo perseguido por vehículos del Estado antes de su desaparición”, sustentó cuando le dieron la palabra.

Él insistió en que le están negando su participación en el proceso para esclarecer la desaparición del sacerdote, sobre la cual, según contó, se hizo un montaje estatal para ocultar información. Para la jueza, la sustentación del abogado tuvo vacíos, por lo cual resolvió negar también este recurso. Y, cuando le dieron la palabra para que solicitara ser reconocido como víctima, decidió declinar y fue retirado de la audiencia.

La jueza informó que compulsará copias disciplinarias en contra de Castro, ante la Comisión de Disciplina Judicial de Bogotá, porque su actuar produjo una manifiesta dilación injustificada del proceso, pese a que “se le han brindado todas las garantías y se le ha dado el uso de la palabra”.

Abogado de Gómez pidió pruebas

Entre tanto, el abogado Miguel Ángel del Río, apoderado de Deyanira Gómez, exesposa del testigo Juan Guillermo Monsalve y acreditada como víctima en el proceso tras fallo de acción de tutela de la Corte Suprema de Justicia el pasado viernes 23 de julio, solicitó que la Fiscalía le entregue el material probatorio que tiene para solicitar la preclusión del caso de Álvaro Uribe.

Del Río indicó que dichos documentos los solicitó desde el pasado 13 de abril a través de derecho de petición ante el despacho del fiscal Gabriel Jaimes, pero que, a la fecha, no ha obtenido respuesta. Ante esta situación, Jaimes explicó que estaban a la espera de que se resolviera la acreditación de la señora Gómez como víctima, pues su reconocimiento había sido revocado por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. Así las cosas, añadió el fiscal, están en proceso de copiado de los 64 cuadernos que componen el expediente.

Luego de un receso, el fiscal Jaimes expondrá los motivos para solicitar la preclusión del proceso penal.

Heidi Tamayo Ortiz

Periodista de la Universidad de Antioquia. Escribo sobre paz, justicia y derechos humanos.

.