Pico y Placa Medellín
viernes
7 y 9
7 y 9
Hay quienes están requiriendo al presidente Santos para que compre la tesis de Trump: que acepte el resultado de las elecciones solo cuando se ganan. ¿Para qué sirvió, entonces, el plebiscito?
Hay muchas voces que apuran a los líderes del Gobierno, de la oposición, y a los jefes de las Farc para que se sienten a acordar mecanismos de entendimiento para llegar a un nuevo acuerdo de paz. Ese ánimo es mayoritario. Sin embargo, hay algunas de esas voces que en su empeño están dispuestas a abogar, incluso, por el desconocimiento de los resultados del plebiscito del 2 de octubre.
Una primera corriente deslizó una consigna según la cual el voto por el Sí “es moralmente superior al voto por el No”. Para ello no reparan en forzar la argumentación al punto de decir que quienes votaron por el No rechazaron la paz y votaron “por la guerra”.
Otra corriente mete a toda la votación por el No en un mismo saco, el de quienes votaron animados por rencores (así lo aseguró la canciller María Ángela Holguín) y deseos de venganza, por un lado, o engañados y manipulados por los líderes del No, por otro. En este último, el argumento lo sirvió, vaya paradoja, uno de los líderes de la campaña del No.
Y una...