La mesa de concertación salarial arrancó este lunes 1 de diciembre en el despacho del ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, dando inicio formal a las discusiones por el salario mínimo.
El ministro del Interior, Armando Benedetti, volvió a agitar la discusión del salario mínimo para 2026, que ya viene con tensión tras la silla vacía de Fenalco en la mesa de concertación.
Tras la instalación de la mesa de concertación, lanzó de nuevo una postura contundente, que ya había revelado semanas atrás, el aumento, dijo, debe ser de doble dígito. “Tiene que subir 10% o más de 10%, perdóname, Sanguino”, soltó en medio del inicio de las negociaciones.
“Se va a molestar mi amigo y ministro Sanguino, pero no hablaré como ministro ni como colega de él. Hablaré como una persona que siempre ha sido amiga de la clase trabajadora. Yo creo que el salario mínimo debe estar en dos dígitos”, expresó en un video publicado en sus redes sociales.
Benedetti explicó que, en el caso de Costa Rica, el mínimo está por encima de US$780, mientras que en Colombia es apenas de US$323. “Aquí es muy bajito, un aumento del mínimo da mayor productividad”, agregó.
Si esa idea prospera, el mínimo, sin auxilio de transporte, quedaría en $1.580.085 en 2026.
El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, respondió a través de sus redes sociales y le dio la bienvenida al debate. “Con rigor y con el corazón en la mano, ojalá en la mesa de concertación, a la que estás invitado”.
“Nada que perdonar, colega y amigo Benedetti. Yo no he sido ‘cercano’ o ‘amigo’ de la clase trabajadora; soy trabajador, hijo de campesinos catatumberos, pobres y sin tierra, convertidos luego en trabajadores informales o por cuenta propia, y sé y siento muy bien lo que significa un salario digno en la Colombia de hoy”, escribió en su cuenta de X.
Estas palabras se dieron luego de que el mismo Sanguino diera por instalada este lunes 1 de diciembre la Comisión de Concertación de Políticas Salariales y Laborales, en la que advirtió que la discusión del salario mínimo para 2026 debe darse sin especulaciones, con rigor técnico y con la voluntad de alcanzar un consenso antes del 15 de diciembre a las 11:59 p. m., el plazo legal para anunciar un acuerdo.
“El salario mínimo es vital para 12 millones de trabajadores. Impacta directamente su vida, su mínimo vital y la justicia laboral”, insistió Sanguino, quien defendió los aumentos aplicados durante el actual gobierno.
El ministro también subrayó que la discusión técnica incluirá insumos del Dane, Planeación Nacional, los ministerios de Hacienda y Comercio y las consideraciones finales del presidente Gustavo Petro, quien tendrá la última palabra sobre la posición del Gobierno.
Entérese: Termina primera reunión de mesa tripartita que definirá ajuste del salario mínimo
Similar a la postura del ministro del Interior, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) también dejó claras sus cartas. Su presidente, Fabio Arias, confirmó que la propuesta será de un aumento de doble dígito, con una base del 10%.
El argumento de fondo es el mismo de años anteriores, recuperar poder adquisitivo y compensar la inflación que aún golpea el bolsillo.
A pesar del ruido político, los empresarios insisten en que la discusión debe estar anclada a las cifras.
Bruce Mac Master, presidente de la Andi, aseguró que en la mesa deben evaluarse tres variables: inflación causada, inflación proyectada y productividad.
Antes de iniciarse este lunes 1 de diciembre la concertación, Fenalco hizo pública su determinación de no sentarse en la mesa.
Lo formalizó en una carta radicada ante la Comisión Permanente de Concertación de Políticas Salariales y Laborales, denunciando que el Gobierno “anunció pública y anticipadamente” que el aumento del salario mínimo debe ser de doble dígito.
Para Jaime Alberto Cabal, presidente del gremio, estos anuncios equivalen a una “clara salida populista de cara a las elecciones del próximo año”, antes de cualquier deliberación técnica.
Por eso, afirmó que el Ejecutivo vulnera el principio del tripartismo y desnaturaliza el proceso de concertación, que exige escucha, respeto y construcción conjunta.
“Una decisión anticipada, sin soporte técnico y sin discusión, vacía de contenido el diálogo social, desconoce los compromisos internacionales y envía un mensaje de profunda inseguridad sobre la solidez de la institucionalidad laboral”, expresó.
El dirigente agregó que el aumento insinuado por el presidente Gustavo Petro y el ministro del Interior, Armando Benedetti, estaría muy por encima del IPC y de la productividad, lo que, a su juicio, revela improvisación, deteriora la confianza y afecta la credibilidad del sistema.
Puede conocer: Comienza la discusión por el salario mínimo; hoy se instala la mesa que definirá el aumento de 2026
Fenalco advirtió que un incremento de dos dígitos enviaría la señal de que el Gobierno no busca que la inflación siga cediendo, lo que sería un hecho sin precedentes en el país.
Y aseguró que los más afectados serían los trabajadores, las pequeñas empresas y los hogares de menores ingresos por el impacto negativo en empleo formal, informalidad y costo de vida.
Regístrate al newsletter 
