Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

Corte Suprema de EE. UU. respalda a padres que no quieren exponer a sus hijos a temas LGBTQ en clases

El Tribunal emitió el fallo luego de asegurar que privar a los padres de decidir sobre la educación de sus hijos en temas de sexualidad y LGBTQ es “una infracción inconstitucional”.

  • El caso fue presentado por padres cristianos y musulmanes de alumnos de escuelas públicas de Maryland. FOTO: Getty
    El caso fue presentado por padres cristianos y musulmanes de alumnos de escuelas públicas de Maryland. FOTO: Getty
hace 2 horas
bookmark

La Corte Suprema de Estados Unidos falló el viernes a favor de los padres de alumnos que, en nombre de la libertad religiosa, quieren poder retirar a sus hijos de las clases cuando se utilicen libros que traten temas LGBTQ.

Lea además: ¿Qué es la contramarcha del orgullo LGBT? Esta es la propuesta de la comunidad en Bogotá

El más alto tribunal estadounidense –de mayoría conservadora– dictaminó por seis votos contra tres que privar a los padres de escolares de la posibilidad de no exponer a sus hijos a temas LGBTQ es “una infracción inconstitucional” de su libertad religiosa e “interfiere sustancialmente en el desarrollo religioso de los niños”.

“Es una formidable victoria para los padres” que habían “perdido el control de las escuelas y de sus hijos”, se apresuró a felicitar el presidente Donald Trump durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca

El caso fue presentado por padres cristianos y musulmanes de alumnos de escuelas públicas de Maryland, cerca de Washington, que se opusieron a la introducción en 2022 en el plan de estudios de las escuelas preescolares y primarias de libros destinados a combatir los prejuicios sobre la homosexualidad o la identidad de género.

Lea además: Cada dos días y cinco horas una persona LGBTIQ+ es asesinada

“Para muchas personas de fe, hay pocos actos religiosos más importantes que la educación religiosa de sus hijos”, escribió el juez Samuel Alito en la opinión de la mayoría.

Añadió que los libros en cuestión “están diseñados para presentar ciertos valores y creencias como algo que debe celebrarse, y ciertos valores y creencias contrarios como algo que debe rechazarse”, al citar como ejemplo la normalización y celebración del matrimonio entre personas del mismo sexo.

En la opinión discrepante, la jueza Sonia Sotomayor, junto con sus compañeras Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, argumentó que las escuelas públicas “ofrecen a niños de todas las religiones y orígenes una educación y la oportunidad de practicar la vida” en una “sociedad multicultural”.

“Esa experiencia es fundamental para la vitalidad cívica de nuestra nación. Sin embargo, se convertirá en un mero recuerdo si los niños deben estar aislados de la exposición a ideas y conceptos que puedan entrar en conflicto con las creencias religiosas de sus padres”, advirtió.

Por el contrario, el grupo de expertos ultraconservador Heritage Foundation celebró “esta contundente victoria para los padres estadounidenses, que afirma su derecho fundamental a impartir educación moral y religiosa”.

Trump ha sido un duro crítico de las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión en el gobierno federal, sobre todo respecto a las personas transgénero.

Su Departamento de Justicia respaldó a los padres en el caso, calificando la política del distrito escolar de “interferencia flagrante con el libre ejercicio de la religión”.

Le puede interesar: Ella era Nawar Jiménez: la líder trans que la violencia silenció en el Carmen de Bolívar.

El empleo que buscas
está a un clic

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD