La fiscalía de Manhattan anunció que está abierta a “aplazar” la sentencia a Donald Trump, que debía anunciarse el próximo 11 de julio, por ocultar el pago de un soborno a una exactriz porno, tras la decisión del Tribunal Supremo que le otorga inmunidad parcial, según un documento judicial.
En contexto: Histórico: Trump es condenado por delitos que cometió para comprar el silencio de una exactriz porno
Si el juez de origen colombiano Juan Manuel Merchan –que tendrá la última palabra– decide aplazar la fecha de la sentencia, ello significa que será anunciada probablemente después de la convención republicana, prevista del 15 al 18 de julio en Milwaukee, donde Donald Trump, ya condenado, debe ser nominado oficialmente candidato a la presidencial de noviembre por el Partido Republicano.
Tras conocerse la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos, el lunes, la defensa de Trump presentó poco después al juez Juan Manuel Merchan un escrito para pedir la anulación del veredicto del jurado popular que a fines de mayo declaró culpable a Trump de 34 delitos por ocultar el pago de 130.000 dólares a una exactriz porno para que no le perjudicara en las elecciones de 2016.
La defensa pide hasta el 10 de julio para presentar los argumentos, un día antes de la fecha prevista por el juez Merchan para anunciar la sentencia.
“Aunque creemos que los argumentos del acusado carecen de mérito, no nos oponemos a su solicitud de permiso para presentarlos y su pedido de aplazar la sentencia”, señala el fiscal Joshua Steinglass en una carta dirigida al juez.
Lea aquí: Amenazas, desprestigio y recusaciones: las presiones que vivió el juez de origen colombiano que llevó el caso de Donald Trump
Esta sería una de las primeras consecuencias de la decisión del Supremo sobre la inmunidad presidencial.
El presidente de la Corte Suprema, el conservador John Roberts, escribió en nombre de la mayoría que un presidente “no está por encima de la ley”, pero tiene “inmunidad absoluta” frente a un proceso penal por actos oficiales realizados mientras estaba en el cargo.
“Por lo tanto, el presidente no puede ser procesado por ejercer sus poderes constitucionales básicos y tiene derecho, como mínimo, a una presunta inmunidad procesal por todos sus actos oficiales”, dijo Roberts.
“En cuanto a los actos no oficiales de un presidente, no hay inmunidad”, añadió Roberts.
Tanto un tribunal de distrito como un panel de tres jueces de la corte de apelaciones rechazaron el reclamo de inmunidad por parte de Trump.
Pero con la nueva sentencia y a solo cuatro meses de las elecciones presidenciales, la máxima corte envió el caso de nuevo a un tribunal inferior para determinar cuáles de los cargos que enfrenta el expresidente implican una conducta oficial.
Trump es acusado de conspirar para defraudar a Estados Unidos, así como de obstruir un procedimiento oficial, es decir, la sesión conjunta del Congreso celebrada el 6 de enero de 2021 para certificar la victoria de Joe Biden.
El expresidente de 78 años también está acusado de conspirar para negar a los estadounidenses el derecho a votar y a que se cuenten sus votos.
¿Trump, totalmente inmune?
La jueza Sonia Sotomayor recalcó que “nunca en la historia” del país “un presidente ha tenido motivos para creer que sería inmune a un proceso penal si utilizaba los atributos de su cargo para violar la ley penal”.
“Por miedo por nuestra democracia, disiento”, escribió.
Siga leyendo: Los 37 países a los que no podría ingresar Donald Trump por estar condenado
“¿Ordena al Equipo Seal 6 de la Armada que asesine a un rival político? ¿Inmune? ¿Organiza un golpe militar para mantenerse en el poder? ¿Inmune? ¿Acepta un soborno a cambio de indulto? Inmune. Inmune, inmune, inmune”, dijo.
El director adjunto de campaña de Biden, Quentin Fulks, expresó su indignación. “Acaban de entregar a Donald Trump las llaves de una dictadura”, protestó.
“Gran victoria”
En mensajes en su red Truth Social, Trump calificó el dictamen de “gran victoria” para la “Constitución y democracia”.
“La histórica decisión de hoy de la Corte Suprema debería poner fin a toda la cacería de brujas del corrupto Joe Biden contra mí”, dijo.
En mayo, el candidato fue declarado culpable por un tribunal de Nueva York por “falsificación contable agravada para ocultar” los pagos hechos a una exactriz porno para que guardara silencio sobre una relación extramatrimonial que ella asegura haber mantenido con él en 2006, de modo que no le perjudicara en los comicios de 2016.
Le puede interesar: “Fraude electoral” o “influir en las elecciones”: Trump ante la hora de la verdad
Pero esta primera condena penal, sin precedentes para un expresidente de Estados Unidos, es la menos grave políticamente de las cuatro inculpaciones en lo penal y posiblemente sea la única antes de las elecciones.
A fuerza de recursos, los abogados de Trump han conseguido aplazar los otros juicios, a nivel federal por retención de documentos clasificados tras su salida de la Casa Blanca, y en los tribunales del estado clave de Georgia (sureste) por presunta injerencia electoral en 2020.
Si gana las elecciones, Trump podría –una vez que preste juramento en enero de 2025– ordenar que se paralicen de los procesos federales abiertos en su contra.
